25.2.11

Divizia de soc feminin-ateista Corlatan-Fati continua razboiul impotriva Bisericii. De unde atata ura?


Tirul împotriva Bisericii continuă în presa de pe malurile Dâmboviţei. Primadone sunt două jurnaliste: Mirela Corlăţan (Evenimentul zilei) şi Sabina Fati (România liberă). Sunt cunoscute în mediile jurnalistice ca trompetele lui Michael Shafir (vigilentul care nu mai poate dormi de când a descoperit pe Youtube cântecul legionar intonat de măicuţele de la Petru Vodă Părintelui Justin Pârvu), Maximilian Katz (agitatorul care a iscat o furtună într-un pahar cu apă) şi Vladimir Tismăneanu (întinătorul memoriei studenţilor trecuţi prin închisoarea Piteşti, altfel mascat, din calitatea de director al Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului şi Memoriei Exilului Românesc, ca partener al lansării filmului Demascarea).  Atacul lor este unul tipic ideologiei corectitudinii politice. Un istoric francez spunea că aplicarea acestei ideologii în istorie este o prostie. În domeniul teologiei, este o erezie.

Cele două jurnaliste au antecedente în lupta împotriva Bisericii şi a personalităţilor acesteia. Să ne aducem aminte numai de atacul executat de acestea împotriva Mitropolitului Bartolomeu Anania. Una îi făcea o disecţie pe viu (Corlăţan), folosind tot felul de supoziţii nedemonstrate la adresa colaborării Părintelui Bartolomeu Anania cu Securitatea, iar alta (Sabina Fati) îşi dovedea necrofagia, imediat după trecerea la Domnul a ierarhului ortodox, aşezându-l în antiteză cu mitropolitul ecumenist Nicolae Corneanu, şi acuzându-l de toate relele”: aventurier al istoriei noastre recente, legionar, antigreco-catolic (s-a opus restituirii bisericilor ortodoxe greco-catolicilor), naţionalist, antieuropean (fiindcă a declarat că „Europa ne propune să acceptăm homosexualitate, electronică, droguri, avorturi, inginerie genetică"), şi, oroarea ororilor, “prefera ortodoxismul (corect ar fi fost ortodoxia – nota mea) ecumenismului”. Un text de o violenţă rară, la adresa memoriei unui om care nu se mai putea apăra.

De curând, găsind pretextul cântecului măicuţelor de la Petru Vodă, femeile Komisar, cu alură de Ana Pauker, fac noi presiuni asupra Bisericii Ortodoxe Române (lipsa de reacţie a Patriarhiei ridică semne de întrebare, “nimeni din rândurile Bisericii Ortodoxe Române nu este deranjat de gesturile, nostalgiile, artefactele legionaroide”, “lucrurile se întâmplă sub cupola generoasă a înaltului cler al Bisericii Ortodoxe”). Adresarea necuviincioasă la adresa părinţilor Bisericii, în mod special a Părintelui cu viaţă sfântă Justin Pârvu, dar şi a Patriarhului Daniel, sau declararea Mişcării Legionare ca mişcare fascistoidă, împotriva adevărului istoric (Petre Ţuţea a arătat că diferenţa între legionari şi fascişti constă în aspectul fundamental religios al Mişcarii Legionare, religios creştin, ceea ce nu era cazul nici la fascişti şi nici la naţional-socialişti) sunt numai câteva aspecte care demonstrează mentalitatea comunistă a jurnalistelor. Aparent, sunt revoltate de colaboraţionismul Bisericii cu regimul comunist. Preocuparea lor e falsă, atât timp cât îl oferă ca model pe mitropolitul Nicolae Corneanu, ecumenist şi filogreco-catolic, dar şi vajnic colaborator al Securităţii comuniste, instituţie cu care a colaborat zeci de ani, dar îi atacă pe foştii deţinuţi politic, părinţii Bartolomeu Anania şi Justin Pârvu. Astfel de părinţi, alături de părinţii Dumitru Stăniloae, Arsenie Boca, Ilarion Felea, Arsenie Papacioc, Andrei Făgeţeanu şi atâţia alţii, au salvat onoarea neamului românesc, înfruntând temniţele comuniste, iar, la ieşirea din închisoare, au devenit învăţătorii poporului dreptcredincios. Ţintă predilectă a revărsării de ură din această ticăloasă campanie mediatică, Părintele Justin Pârvu petrece până la 17 ore pe zi pe scaunul de spovedanie, din dragoste pentru poporul lui. O ştiu foarte bine sutele de credincioşi care îi trec pragul zilnic.   

Actuala campanie de presă a demarat acum o săptămână, printr-un articol al Mirelei Corlăţan. Sub titlul “Călăul îşi îmbrăţişează victima”, în Evenimentul zilei a apărut o fotografie în care Părintele Teodor Stănescu se îmbrăţişează cu Tache Rodas. Ambii au trecut prin cumplitul experiment Piteşti, iar la un moment dat, cedând presiunilor, Părintele Teodor (pe atunci, deţinutul Tudor Stănescu) l-a bătut pe Tache Rodas. Îmbrăţişarea celor doi este un gest înălţător, care-i apropie pe amândoi de Dumnezeu. Nu pot folosi termenii pe care-i foloseşte Mirela Corlăţan, respectiv călău şi victimă. Cei doi au fost luptători, în primul rând, şi după aceea au devenit victime ale regimului sovieto-comunist. La Piteşti s-a aplicat un experiment satanic, prin care s-a încercat transformarea victimei în torţionar. Nu din voia lor o parte a deţinuţilor a trecut de partea cealaltă, ci în urma schingiuirilor şi a unor presiuni psihice nemaintâlnite. A fost mai rău ca-n iad, spune Nicolae Purcărea, unul dintre deţinutii care au trecut nepătaţi prin experimentul Piteşti. Dar asta numai din voia Domnului, nu din vreun merit personal, mai adaugă acesta. Din pacate, ziarista-justiţiară s-a obişnuit să caute vinovaţi acolo unde nu sunt. Nu Drăghici, Nicolski şi tovarăşii lor bolşevici, veniţi pe tancurile ruseşti, sunt vinovaţi, ci Mitropolitul Bartolomeu Anania şi călugarul Tudor Stănescu sunt călăii, în viziune sa. Vinovăţiile reale sunt ocultate în continuare.

Cealaltă acuzatoare, Sabina Fati, merge în delirul său antiortodox până acolo încât susţine că Biserica Ortodoxă Română este o instituţie opusă modernizării şi occidentalizării ţării. Acuzele sunt neîntemeiate, ortodoxia fiind principalul liant al unităţii româneşti, pe care jurnalista ar dori să o frângă, sugerând că enoriaşii părăsesc Biserica Ortodoxă, maica neamului românesc (Eminescu), îndreptându-se “spre alte culte, mai apropiate de realitatea secolului 21”. Noi nu ne schimbăm după cum bate vântul, nu ne lasă sfinţii morţi în credinţa ortodoxă. Statornicia noastră nu e întemeiată pe ceva vetust. Părintele Stăniloae ne spune că nimic nu e mai modern decât Hristos. "Hristos este Alfa si Omega, adicã începutul fãrã început si sfârsitul fãrã sfârsit. În El poti sã înaintezi la nesfârsit. Niciodatã nu vom ajunge sã realizãm chipul de Om al Lui Hristos… Cât avem de mers înainte!", ne-a transmis marele teolog român. Tot el ne-a învăţat că, din punct de vedere spiritual, avem şi noi de dat ceva Europei – creştinismul neschimbat. Sunetul românesc nu trebuie să lipsească din concertul european. A renunţa la identitatea noastră spirituală ar fi o sărăcire a noastră, dar şi a bătrânei Europe.

Citind articolele celor două tinere jurnaliste, te întrebi: De unde atâta ură? Mai ales că e vorba de nişte doamne. Dar nu e prima oară când văd că unele femei îndeamnă la violenţă. Mi-aduc aminte că, în 1990, când minerii căsăpeau studenţii şi bărboşii din Bucureşti, un grup de femei îi încurajau în barbaria lor. Pentru cei care avem imaginea sensibilităţii şi delicateţei feminine, rămâne un mister metamorfozarea unor femei în opusul firescului lor. Stranie este şi preocuparea jurnalistelor cu pricina pentru ortodoxia românească, domniţele arătându-se străine de învăţătura noastră de credinţă, de duhul Evangheliei şi de tradiţia ortodoxă. Ne întrebăm: de când şi până când eterodocşii impun norme Bisericii Ortodoxe? Astfel de ingerinţe politice, amintind de terorismul ideologic al anilor ’50, sunt de neacceptat în viaţa Bisericii.

Florin PALAS

24.2.11

COMUNISM SI GLOBALIZARE


Sunt douăzeci de ani de cînd ne-am liberat de „comunism” şi am început să ne „globalizăm”. Şi începem să înţelegem că nu am făcut decît să schimbăm o înşelare cu alta, fără a desluşi însă prea lămurit scopul acestora. Ei bine, vechiul „comunism” şi noua „globalizare” sînt cele două căi prin care omenirea răzvrătită împotriva Ziditorului ei (şi povăţuită de Iudeii cei ucigaşi de Dumnezeu) încearcă a se uni iarăşi împreună, precum la zidirea acelui turn din Babilon, întru un gînd, şi întru un duh, şi întru o cuvîntare şi întru o lucrare de obşte. (Iar ce este cu adevărat această lucrare, vom spune ceva mai jos.)

Despre „globalizare” se vorbeşte şi se scrie necurmat de la o vreme şi orice om cu oarecare minte vede limpede că prin aceasta nu se urmăreşte decît înrobirea desăvîrşită a toată lumea şi a fiecăruia dintre „cetăţenii” sferei pămînteşti, a „globului” (proastă vorbă!), sub o singură stăpînire a răului. Ceea ce se ia în seamă mai puţin, tocmai pentru că e la vedere, sînt mijloacele prin care se săvîrşeşte lucrarea. Iar acestea sînt industrializarea şi tehnologia. Căci, pentru a înrobi în chip desăvîrşit şi deodată nenumăraţi oameni nu e de ajuns să ai o armată de zbiri, precum Egiptenii în vremea robiei de patru sute de ani a Evreilor. Dovadă că aceştia din urmă s-au înmulţit şi s-au întărit mai mult decît stăpînii lor, încît Faraon a încercat să-i stîrpească ucigînd pe cei întîi-născuţi ai lor de parte bărbătească (vezi la Ieşirea 1:9-16). Nu, nici o putere armată nu poate ţine cu sila în robie milioane de oameni, ca să nu zic miliarde, precum se întîmplă acum. Pentru aceasta e nevoie de altceva, şi diavolul cel mare împreună cu ajutoarele lui omeneşti a găsit mijlocul: banda de asamblare şi cartela de pontaj, prin care a nimicit meşteşugurile, schimbîndu-l pe om într-o maşinărie între alte maşinării, într-un robot între roboţi. (Iar ceea ce se întîmplă în fabrici se petrece şi în birouri şi în ceea ce numim „servicii”.) Iar maşinile nu se răzvrătesc, ba încă roboţii omeneşti se luptă pentru a munci tot mai mult şi se mînie cînd li se cere mai puţin.

Să ne gîndim însă şi la altceva: pentru a ţine împreună neamuri deosebite e nevoie să le aduci la un gînd, iar pentru asta e foarte bună tot industializarea şi tehnologia: căci toţi roboţii omeneşti din lume fabrică aceleaşi lucruri pe care le folosesc miliarde. Să ne gîndim doar la hrană, la îmbrăcăminte şi la ce numim „cultură” (care se produce tot industrial): de unde, pînă nu demult, acestea erau „naţionale”, acum sînt – vezi bine! - „internaţionale”. Apoi, tehnologia face cu putinţă mutarea a întregi noroade la mari depărtări, ceea ce se vrea a duce la amestecarea lor trupească, la topirea lor într-o singură rasă, care să nu mai fie nici albă, nici neagră, nici galbenă, nici roşie, ci de un greţos cenuşiu. Însă lucrul cel mai însemnat care adună acum la un loc neamurile este aceea că vorbesc iarăşi o aceeaşi limbă (care nu e cea engleză, cum se crede, ci noua limbă babilonică pe temelia limbii engleze), iar aceasta nu ar fi fost cu putinţă nicidecum fără tehnologia şi industria imaginii şi a sunetului.

Visul zgîrie-cerului

Dar de prisos e să adaug mai multe despre aceasta, căci au făcut-o alţii de ajuns. Ce vreau să arăt aici e că industializarea s-a întemeiat mai întîi în rîndul noroadelor sălbatice şi prădătoare, aşadar nestatornice, care s-au străduit să ocolească blestemul dumnezeiesc, anume acela: Ca să trăieşti, vei lucra pămîntul întru sudoarea frunţii tale! Acesta a fost însă nu doar un blestem, ci şi o poruncă a cărei urmare duce la cea mai mare binefacere: la smerenie şi la pocăinţă. Trăind de pe urma pămîntului din care a fost zidit trupeşte, cu privirea plecată în jos, omul îşi poate înţelege uşor nimicnicia şi totodată poate fi mulţumitor Celui care îl hrăneşte prin roadele pămîntului. Din aceasta, trebuie să înţelegem bine că Ziditorul nostru şi al lumii nu ne-a povăţuit nicidecum să născocim de la noi înşine mijloace pentru o vieţuire pămîntească odihnitoare şi... veşnică, precum vrea omul răzvrătit. Nu, ci ne-a zis aşa: Am făcut pămîntul să rodească pentru voi din belşug, dar v-am şi pedepsit să-l lucraţi cu osteneală, ca să nu uitaţi binele negrăit cel din Rai şi astfel să vă pocăiţi pentru răzvrătirea voastră şi să vă doriţi a vă întoarce acolo, măcar că acum nu pricepeţi cum se va face aceasta (adică prin iconomia întrupării Dumnezeu-Cuvîntului). Aşa că nu are rost – zice Domnul - să vă osteniţi a născoci şi a zidi nimic, fiindcă oricum această lume se va înnoi, pentru ale voastre păcate, mai întîi prin apă şi apoi prin foc!

Iar oamenii ce au făcut? Tocmai dimpotrivă, precum era de aşteptat, de vreme ce greşiseră dintru început, de la părintele Adam. Şi aşa, s-au folosit mai departe în chip greşit de cuvîntarea (raţiunea) dată lor de Dumnezeu, şi au început să lase lucrarea pămîntului. E drept că şi asta s-a întîmplat dintr-o slăbire a minţii lor pricinuită de acel înfricoşător păcat al lui Cain. Şi tot atunci, după uciderea de frate a lui Cain, Dumnezeul tuturor (iar mai bine zis păcatul uciderii) i-a împărţit pe oameni în două neamuri: în Aveliţi (drepţi) şi Cainiţi (spurcaţi, blestemaţi), urmînd ca cei dintîi să nu se amestece cu cei din urmă. Iar răii Cainiţi s-au desprins de lucrarea firească a pămîntului şi de creşterea animalelor şi s-au apucat să întemeieze „cultura şi civilizaţia” cea netrebuitoare, ci stricătoare de suflet (Cain a zidit întîia cetate; iar Tubalcain, strănepotul lui, a fost făurar de unelte de aramă şi de fier). Iar apoi, Cainiţii i-au tras la răutatea lor şi pe Aveliţi, care nu s-au păzit şi s-au însoţit cu fetele acelora, căci „erau frumoase”. Iar din aceasta, răul păcatului a crescut într-atît încît Dumnezeul tuturor S-a deznădăjduit (aşa zicînd) că omul mai poate fi mîntuit, văzînd că acesta a ales desăvîrşit să-şi urmeze libertatea lui cea rea, şi S-a hotărît să piardă cu totul firea omenească. Dar, fiindcă mai trăia un om drept, acesta fiind Noe, a ales mai bine să nimicească întreaga omenire prin apă şi să o înnoiască apoi prin urmaşii acestuia, Noe putînd fi socotit astfel un al doilea Adam.

Dar nici aceasta nu a folosit, căci (la doar vreo cinci sute de ani de la acel potop de apă) omenirea cea nouă s-a înrăit iarăşi şi s-a ridicat făţiş împotriva Atotputernicului şi Atotbunului Stăpîn (precum mai demult Lucifer-Satana), şi anume atunci cînd s-au apucat de zidit acel vestit turn Babel. Iar dacă nu ar fi fost legămîntul dintre Dumnezeu şi pămînteni, putem crede că Ziditorul a toată lumea ar fi prăpădit cu desăvîrşire neamul omenesc. Pentru a-şi ţine însă făgăduinţa, ce a făcut Dumnezeu? A despărţit omenirea prin despărţirea graiurilor, precum ştim. Oamenii s-au dezbinat fiindcă nu au mai putut să se înţeleagă prin cuvînt. Şi aşa s-au ivit neamurile.

Marius Ghilezan: Procuratura urmeaza sa descinda la Manastirea Petru Voda

Cine poate judeca tinereţea legionară a părintelui Justin Pârvu?
 
Aud că în viesparul cotidian, Hotnews, Adevărul şi o necunoscută asociaţie de combatere a antisemitismului  au sărit ca picurate cu ceară în urma postării pe youtube a corului măicuţelor de la Mănăstirea Petru Vodă, care şi-a permis, fără ucaz de la “preacuvioasele” instituţii, să-i cânte neobositului părinte Justin Pârvu: “Sfântă tinereţe legionară”, la împlinirea venerabilei vârste de 92 de ani. Ceea ce nu e interzis e permis, nu? Ştiţi vreo lege care să aresteze internetul, în vreo ţară democratică?, scrie Marius Ghilezan pe Bookiseala. Si adauga pe blogul sau:

Într-un scenariu demn de Sven Hassel, procurorii români, sesizaţi de un ONG Neica Nimeni, s-au conformat şi au deschis dosar penal Măicuţelor care au cântat venerabilului Justin Pârvu, la 90 de ani, “Sfântă tinereţe legionară…”, pe versurile martirului Radu Gyr. Cică “Legea 107/2006 interzice răspândirea, deţinerea în vederea răspândirii sau utilizarea în public a simbolurilor fasciste, rasiste sau xenofobe, fapte pentru care este prevăzută o pedeapsă cuprinsă între 3 luni şi 3 ani de închisoare şi interzicerea unor drepturi.
Potrivit aceleiaşi legi, prin simboluri fasciste, rasiste sau xenofobe se înţeleg nu doar drapelele, emblemele, insignele, ci şi “sloganurile, formulele de salut, precum şi orice alte asemenea însemne, care promovează ideile, concepţiile sau doctrinele fasciste”.

Aşadar urmează zile de coşmar. Televiziunile vor fi pregătite să ia, alături de magistraţi, cu asalt cuibul legionar din munţi. Vor fi scoase elicopterele din dotare, tunurile de apă, cavaleria de jandarmi, armele grele pentru a le duce pe maici în robia legii.
De tot râsul.

Procurorul care instrumentează dosarul Mănăstirea Petru Vodă trebuie să găsească argumente juridice care să probeze în faţa instanţei că Radu Gyr a scris sloganuri fasciste şi că Mişcarea lui Zelea Codreanu a fost o mişcare fascistă.

Procesul de la Nurnberg nu a dat nicio rezoluţie de condamnare a acestui partid şi nici reprezentanţii săi nu au fost urmăriţi pentru crime împotriva umanităţii. Atunci cine este în măsură să dea verdicte? Ce instanţă a stabilit criminalitatea unui partid care nici nu mai exista la începutul celui de-al doilea război mondial?

Cunoscutul sionist Lowenthal a afirmat despre Garda de Fier, la procesul Eichman, în 1961 : „Antisemitismul Gărzii de Fier nu era de natură rasistă ca la nazişti, ci de invidie faţă de starea economică a populaţiei evreieşti din România”.

Marius Ghilezan

Conferinta ASCOR Iasi: "Marturisirea crestina in temnitele comuniste - poezii de dupa gratii". Invitat: Ilie Tudor, supravietuitor al temnitei de la Aiud

Cititorii Evenimentului zilei sunt mai destepti decat Mirela Corlatan (slujbasa lui Tismaneanu si a lui Shafir), cea care nu stie gramatica, dar il ataca pe Parintele Justin. Vezi comentarii la articolul jurnalistei care denigreaza Biserica din cauza faptului ca n-a fost angajata la un ziar al Patriarhiei


      elisav
      0 răspunsuri, 0 voturi
      23 februarie, 19:09. elisav

      Stimata doamna,
      Dupa articolul despre "Fenomenul Pitesti" ma pregateam sa va transmit cateva ganduri crezand ca as fi scris unei peroane de buna credinta si poate doar cu oarecari lipsuri la capitolul informatii privitoare la aceasta chestiune.
      Dupa "articolul", de-l putem numi asa, de astazi trebuie sa-mi cer scuze pentru confuzia facuta. Nu sunteti nici de buna credinta si sunteti departe de adevar privind subiectele atacate: Biserica Ortodoxa Romana si Miscarea Legionara.
      Fara a dori sa va jignesc in vreun fel, cred ca identificarea dumneavoastra cu o paranteza, pe care o puteti gasi mai jos, este ceea ce ati reusit sa probati.
      Sa auzim doar de bine.


Puscasu Vlad Irimie

      Dear Viviane Reding,

      As results of Romania Coruption in Justice (result of comunism ocupation),and abuses of power,but also the inexistent Human rights issues and freedom of speech,the most important spritual father, and nuns from Petru Voda Monastery,Romania,were illegal interogated by the justice,for a tradition of Romania song.

      Please note this for European Comission of Culture,and justice,but also for C.E.D.O. to stop this abuse of Justice in Romania.

      Romanian mass-media manipulated,and desinformed all the people.

      We belive that Ortodox Church must be free,and we refuse to belive that for a romanian song, a monk and nuns from Petru Voda can be arrested.

      Best regards,

      Puscasu Vlad Irimie,Cluj Napoca Romania

         
*
      d.c.branici

      cum este posibil ca autoritatile statului nu se autoseziseaza uzaand de dreptul celui care subventioneaza biserica ?
      cei ce vor sa-si exprme crezurile impotriva reglementarilor statului Roman trebuio s-a faca cu forte proprii si sa renunte la subventia de stat.

o
            Mihaela

            Care crezuri, branici?Ale tale? Sau ale poporului roman?
            Ce misel!

o
            VyckTube

            "Au indemnat la moarte si au ucis ceea ce este absolut anticrestin"
            Acuma depinde ce parte a paharului vrei sa vezi, au atras si intreaga intelectualitate interbelica de partea lor ( Eliade, Noica, Cioran, Acterieni, Ioan Barbu, Radu Gir, Nichifor Crainic ...) au fost si printre singuri care s-au retras cu arma in mana si au luptat cu impotriva comunismului.
            Au suferit in inchisori, fara sa renute la religia ortodoxa sau sa colaboreze cu securitatea!

*
      alex

      Legionarismul (national - crestinismul) nu poate fi acuzat ca a facut "rau" acestei tari, dupa cum este de parere unul dintre cetatenii ce a comentat mai jos, sau cel putin nu cu efecte negative resimtite pe scara larga sau de lunga durata.Pur si simplu, cat au fost la putere nu au avut timp de a face ori rau ori bine. Iar de crime impotriva umanitatii nici nu incape discutia (vezi procesele de la Nuerneberg sau arhivele statului, sau orice alta scriere istorica fara interese politice)
      O intrebare pentru doamna ziarista, ca nu imi dau seama prea bine. EVZ este o publicatie jurnalistica in care evenimentele sunt puse in echilibru si relatate obiectiv, sau almanah in care toti isi dau cu parerea din susoteli auzite in Poiana lui Iocan?
            
VyckTube
23 februarie, 18:51. VyckTube

                  "Nurnberg"
                  In procesul de la Nurnberg s-a discutat atat legionarismul cat si organizatile nationaliste ukrainene, nu doar ca legiunea nu a fost condamnata, dar legionari au putut sa se manifeste liber in America, Spania, Si chiar in Germania incepand cu primi ani de dupa eliberare ( vezi cazul "guvernului de la viena") Guvernul Statelor Unite si nato au colaborat cu miscarea, prin parasutarea unor legionari in sprijinul rezistentei din munti.

o
            Lagardere
            0 răspunsuri, 1 vot
            23 februarie, 17:24. Lagardere

            Cine anume a condamnat aceasta doctrina? Puteti fi mai precis? Comunistii? Cand si cu ce prilej a fost inmormantata doctrina aceasta? Cumva cand au venit comunistii la putere? Va recomand cu caldura forumurile ziarelor din RP Chineza, RPD Coreeana sau Cuba. Poate acolo veti avea succes cu prezentarea istoriei staliniste...Inca mai tine pe acolo...Pe aici, lumea a cam pus mana pe carte si a cam inceput sa citeasca istoria adevarata...Dar de comunism, care a facut CEL MAI RAU acestei tari, de ce nu spuneti nimic? Ati auzit cumva de lagare de exterminare legionare? Nu??? Dar de lagare d exterminare comuniste ati auzit? Pai da...

*
      Lucian
      23 februarie, 17:01. Lucian

      Domnisoara ziarista de unde ai atata venin in tine? Ai supt de la coministii evrei si atei care ne-au inrobit bolsevicilor? Citeste istoria adevarata nu cea scrisa de comunisti. Dumnezeu sa te lumineze!

*
      Pandele
      0 răspunsuri, 10 voturi
      23 februarie, 15:51. Pandele

      Chiar ma miram sa piarda d-na Corlatan ocazia de a mai lovi o data in ortodoxia autentica. N-avea cum sa rateze subiectul "Petru Voda". Interesant ca in ultimul paragraf divulga fara sa vrea motivul ferventei sale atitudini anti-ortodoxe: "BOR a condamnat masoneria". Nici nu trebuia sa fie mai explicita ca sa ne dam seama de pe ce pozitii ataca Biserica.

o
            Lagardere
            23 februarie, 15:59. Lagardere

            Apropo, carcotasule, stii cumva ce spuneau securistii prin anii 50 cand au arestat pe membrii grupului Rugul Aprins de la Antim? Erau asa de cretini incat spuneau ca " aprins" inseamna ca " aia vor sa dea foc la oranduirea noastra socialista"...Deh, se pare ca fiecare epoca isi are papagalii ei. Acum, dupa 60 de ani, vin altii, carcotasi din fire si spun ca " mersul la biserica nu te face mai crestin". Nu...Nici mersul la frizerie nu te face un inotator excelent, nu-i asa? Si de fapt ce inseamna sa " postezi" in crestin? Opreste-te, te rog, ma faci sa rad in hohote si nu este cazul, aici discutam de lucruri serioase...

23.2.11

Ce se intampla la Manastirea Petru Voda?

Fratilor, am fost la Manastirea Petru Voda. E groasa rau de tot. N-am stiut, doar nu citisem ziarele si nici la televizor nu m-am uitat, ca aici, camuflat printre maicute si calugari, se ascunde Capitanul, care nu si-a examinat critic crezul sau din tinerete, dupa cum spune un oficial al statului roman, Neamtu parca il cheama, ditamai directorul la institutul condus de Tismaneanu. Nici macar nu i-am cerut opinia lui Katz, cel atat de preocupat de soarta ortodoxiei. Ca doar astia sunt oameni seriosi, ce mai! Numai ca n-am stiut de ei pana acum. Stand drept si judecand stramb, imi dau seama ca la Manastire gasesti simboluri legionare la tot pasul: tricolorul romanesc flutura la intrare, gardul cimitirului e vopsit in verde, brazii sunt, culmea, tot verzi – si cati sunt, cata frunza, cata iarba! -, in biserica este pictat si Sfantul Arhanghel Mihail (de altfel, sfantul asta, care sigur are o treaba cu legionarii, e pictat in toate bisericile ortodoxe din Romania!). De asemenea, am zarit niste maicute ingrijind batrani si copii. Trebuie sa fie o forma de Ajutor legionar. In rest, in buna traditie legionara: liturghii, parastase, privegheri. La Parintele Justin era, ca de obicei, puhoi de lume. O batrana avea un batic verde, iar o tanara purta un ditamai palton verde. Cred ca erau elemente de recunoastere specific legionare. SRI-ul trebuie sa stie! Procuroratura trebuie sa actioneze! Ca asa vor unii, monitorizatori cica se numesc, sa mai faca un ban, sa mai ascunda o furaciune. Ce mai atata democratie, drepturile omului si alte chestii de-astea, bune de aruncat in ochii prostilor! Cel mai bine ar fi sa-i puneti pe fundamentalistii astia sa mai faca un Canal! Sa-i bagati acolo pe toti cei care mai indraznesc sa cante, intr-o camera de spital sau intr-o chilie de calugar! Pai ce, canta fiecare unde vrea si ce vrea? Nu, dom’le! Si ar trebui extins controlul asta, ca parca si colindatorii astia au fost cam multi de Craciun! Iar unii au mers cu colindul lui Radu Gyr, ala pe care l-ati condamnat la moarte pentru poezia „Ridica-te, Gheorghe, ridica-te, Ioane!”. Intrebati-i pe inaintasii vostri, Komisari parca se numeau, ca doar sunt tovarasi cu experienta! Au avut ei de furca cu legionari mult mai fiorosi, in anii ’50. I-au lichidat pana si pe banditii din munti, iar voi va impiedicati de-un batran care se indeletniceste cu rugaciunea si de cateva maicute firave, sleite de posturi si priveghere?
Banditii astia (tot banditi au ramas!) trebuie arestati, judecati si condamnati! De cate ori e nevoie. Pana la urma, tot scapati de ei... Pana la Judecata de Apoi!

Civic Media i-a facut Plangere Penala lui Marco Maximilian Katz pentru denunt calomnios, campanie de denigrare a Bisericii si incitare la ura religioasa si interetnica inclusiv amenintari cu moartea la adresa Parintelui Justin Parvu

Astazi, 22.02.2011, Asociatia Civic Media a depus la Parchetul General, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, urmatoarea
PLÂNGERE PENALĂ

Împotriva:
-         numitului Marco Maximilian Katz în calitatea acestuia de președinte al MCA Romania – „Centrul pentru Monitorizarea si Combaterea Antisemitismului” in Romania, cu sediul în Bucuresti, Str. Cristian Popisteanu 2-4, Sector 1, adresa web www.antisemitism.ro, cunoscut cu antecedente legate de crima organizata si in dosarele DNA din timpul Guvernarii Nastase
-         persoanelor necunoscute care au proferat ca urmare a plangerii MCA catre Patriarhia BOR amenințări cu moartea la adresa ieromonahului Justin Pârvu, staret al Mănăstirii Petru Vodă, judetul Neamț, si pe care aveti posibilitatea sa le identificati cu usurinta

 Pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de Art. 193. – Amenintarea, săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri, prevăzută şi pedepsită de disp. art. 321 Cod Penal, Art. 259. – Denuntarea calomnioasa, Art. 317. – Instigarea la discriminare, Art. 324. – Instigarea publicã si apologia infractiunilor precum si incitare la ura religioasa si interetnica
Vă solicităm să luaţi de urgenţă măsurile legale ce se impun, sa depistati autorii amenintarilor cu moarte si sa cercetati Centrul MCA pentru denunt calomnios, discriminare si instigare la violenta si ura printr-o campanie ofensatoare la adresa valorilor naţionale si personal a ieromonahului Justin Pârvu de la Mănăstirea Petru Vodă, jud. Neamț, fost detinut politic in varsta de 92 de ani, campanie care i-a afectat grav starea de sanatate.
Solicităm anchetarea faptelor sesizate de noi, tragerea la răspundere penală a celor vinovaţi, şi repunerea în normalitate a valorilor sociale vătămate, conform Constitutiei Romaniei, normelor statului de drept si Declaratiei Universale a Drepturilor Omului, consfintita de forurile internationale.

MOTIVE:

ÎN FAPT: Am luat cu indignare cunostiinta de protestul oficial al Centrului pentru Monitorizarea si Combaterea Antisemitismului  din  19 februarie a.c. adresat presei si Patriarhului Bisericii Ortodoxe Romane, respectiv acuzele nefondate si false de antisemitism aduse Parintelui Justin Parvu de la Mănăstirea Petru Vodă, după ce pe internet a fost difuzata o filmare cu sarbatorirea zilei sale de naștere, in cadru privat, respectiv in chilia sa de la spitalul Manastirii Paltin – Petru Voda, unde s-a cantat si un imn pe versurile marelui poet Radu Gyr, foarte popular in perioada interbelica.

În 45 de ani de comunism românii au fost îndoctrinați continuu prin manuale si metode de sorginte stalinista, asupra legionarilor si “banditilor din munti” pedepstiti de Securitate si Armata Rosie a “bravul popor rus” cu executia sau zeci de ani de inchisoare. In urma insurectiei din decembrie 1989, adevarul despre istoria reala a Romaniei a iesit la iveala si drepturile fostilor detinuti politici, adevarata elita a Romaniei, au fost recunoscute si reabilitate, intr-o oarecare masura. Nici pana astazi, de exemplu, nu au fost despagubiti pe masura pentru zecile de ani petrecuti in chinuri si torturi oribile, pentru simplul motiv ca si-au iubit tara si au luptat impotriva comunismului si a ocupantului sovietic.

Parintele Justin Parvu, veteran de pe frontul anti-sovietic, este unul dintre ei: a patimit 16 ani de temnita grea si munca fortata in minele de plumb si lagarele de exterminare comuniste, de la Periprava pana la Aiud, fiind ulterior urmarit de Securitate, oficial, pana in decembrie 1989. La iesirea din inchisoare s-a intors la viata monahala iar dupa 1989 a ridicat doua manastiri, un asezamant de copii si unul de batrani si un spital, binecuvantand pana acum, la propriu, milioane de romani care i-au trecut pragul.

Ca urmare a unei Plangeri a Centrul MCA catre Patriarhia Romana, in care sunt aduse acuze grave si false de “antisemitism”, s-a declansat o veritabilă campanie de presă împotriva Ortodoxiei Romane, a persoanei ieromonahului Justin Pârvu și a obștei de maici de la Mănăstirea Petru Vodă din Județul Neamț, cu scopul vădit de a ofensa și discrimina aceste persoane si de a denigra Mitropolia Moldovei si Bucovinei sub acuza falsa de “legionarism”.

Pentru organele in drept este cunoscut faptul ca, la Procesul de la Nurnberg, conform documentelor istorice “Odata cu exonerarea noastra de orice culpa, Comisia Instructorie de la Nürnberg a scos din cauza si entitatile pe care le reprezenta Miscarea Legionara: Guvernul National si Armata Nationala. Aceste entitati nu sunt culpabile nici de „crima de razboi”, nici de „genocid”, nu sunt nici „fasciste”, nici „naziste”, nici ,,colaborationiste”.

Related Posts with Thumbnails