- Denumirea sa nu are nimic comun cu oraşul Roma, Vaticanul sau Biserica catolică. Ovin Demaris a calificat preocupările acestei organizaţii secrete drept o”afacere murdară” (Dirty Business), în spatele său stau “Comitetul celor 300″ (“Clubul” fiind considerat ca unul din instrumentele de lucru cele mai puternice ale acestuia)“Black Nobility” (în acest sens, unii atribuie ideea “Clubului” reginei luliana a Olandei) , “Marshall Fund” (vom reveni asupra lui) şi clanul Rockefeller care a şi donat, dealtfel, “Clubului” terenul unde-şi are sediul general (Bellago, Italia).
- În fondarea sa în 1968, un rol major i se acordă lui Aurelio Peccei, cel mai vechi preşedinte al concernului Fiat (un multi-conglomerat gigantic, aflat în mâna Comitetului celor 300″), în care “Black Nobility” deţine cote importante din acţiuni şi profit (Ex. Agnellis şi alţii). Spre a-şi realiza “misiunea” Peccei a absolvit cursurile la “Tavistock Institute” (considerat “mama” institutelor de „spălat creierul” din lume, fondat cu sprijinul lordului Bertrand Russel, fratele lui Aldous Huxley, Kurt Levin şi Eric Trist), sub bagheta vestitului general maior John Rawlings Rees. Următorul pas în “finisarea” cunoştinţelor sale 1-a reprezentat “cartierul general al NATO” de unde Peccei a selecţionat oameni de primă mână; n-au lipsit, desigur, nici conexiunile cu celelalte organizaţii ale iluminaţilor, Bilderberg, Trilaterala etc.
Componenţa “Clubului” este identică cu a unui grup internaţional aparţinând “Establishment”-ului, cu membri din 25 de ţări, înglobând între 50 şi 100 de persoane.Eisunt oameni de ştiinţă, educatori, economişti, industriaşi etc., cu funcţii în guverne naţionale, sau asimilaţi deja de “guvernul internaţional” (“international civil servants”), mulţi dintre ei fiind membri ai CFR şi ai familiei Rockefeller.
Obiectivele “Clubului din Roma” sunt de-a dreptul terifiante, între ele înscriindu-se:
- Unificarea lumii şi constituirea unui “Guvern Mondial” format dintr-o elită (n.a. – masonică) care va acţiona asupra unui număr de “10 regiuni administrative” (numite astfel în cadrul unui raport al clubului, datat din 1973) care se află în stare de “flux” (adică cu graniţe deplasabile, ceea ce are ca efect conflicte etnice şi războaie aducătoare de bani bancherilor internaţionali ce finanţează confruntările şi vând armamentul părţilor beligerante şi, în al doilea rând, contribuie substanţial la reducerea populaţiei; în sfârşit, introduce în capul oamenilor ideea că naţionalismul şi patriotismul sunt cauza tuturor relelor, inclusiv a războaielor, făcându-i tot mai apţi să renunţe la suveranitatea naţională şi să accepte „noua ordine” şi „guvernul mondial”, aducătoare de pace!), în 1973 se chemau “regate” (Kingsdoms), denumire ce ulterior a dispărut, revenindu-se la “regiuni”. In teribila lucrare a lui Gary Kah, este redată harta lumii cu cele 10 regiuni concepute de “Clubul de la Roma”, în cadrul cărora Rusia poartă numărul 5, având înglobate între noile ei fruntarii România şi toate celelalte ţări ex-socialiste satelite.
- Funcţionând ca gigantica socialist-iluministă “Think-Tank” şi beneficiind de activitatea unora dintre cei mai buni cercetători din lume, Clubul de la Roma îşi propune să realizeze o “conştiinţă globală” cu o “biserică unică” într-o “comunitate globală”, în care fiecare individ să-şi dea seama că: “unitatea de bază a cooperării umane şi a supravieţuirii s-a mutai de la nivel naţional la nivel global” (scrie “Comitetul executiv al Clubului la pag. 147 a lucrării sale, “Mankind at trie Turning Point” – “Omenirea la răscruce”-).Din aceeaşi sursă aflăm de asemenea, că ţelul final este “schimbarea fundamentală… în distribuirea averii şi venitului, deoarece distribuirea averii şi a venitului nu se va mai face pe baza liberului schimb, când producătorul îşi vinde munca şi produsele la preţul pieţii şi este plătit după cât valorează oferta lui pe piaţa liberă, „noua ordine mondială” prevede ca omul să fie sclavul total şi perpetuu al „guvernului mondial” care-i cere maximum de efort şi, în schimb, îl hrăneşte, îl îmbracă, îl cazează, câtă vreme este producător, după care urmează euthanasia, (adică suprimarea lui blândă) (n.a. – dând “naţionalismul” în mâna aşa-ziselor partide extremiste, în realitate creaţii ale regimurilor comuniste repomădate şi socializate, la comanda “mondialiştilor, în sânul populaţiei apar repulsie şi reticenţă pentru aceste valori, acestea aruncându-o imediat, sau cândva, în braţele ”mondialiştilor”).
- Dumneavoastră, ca un om care aţi trăit în Occident, cum vă explicaţi susţinerea occidentală a acestor grupări care vor să falsifice istoria reală a comunismului din Europa de Est?
- Susţinerea occidentală trebuie tradusă altfel, mult mai simplu: susţinerea lojelor masonice occidentale sau a organizaţiilor paravan ale masoneriei. Absolut toate structurile internaţionale, de la cele militare la cele bancare, justiţia, sunt sub controlul masoneriei mondiale, fie că e vorba de Rit Scoţian, fie că e vorba de Marele Orient. În privinţa explicării comunismului, în cartea mea, Holocaustul Roşu, am descris, şi nu sunt singurul, rolul capital jucat de Marele Orient, însă şi rolul complice jucat de masoneria neagră sau Ritul Scoţian. Şi atunci, cum doriţi dumneavoastră ca un experiment care s-a făcut sub patronajul masoneriei mondiale, care la ora actuală deţine puterea lumii şi pregăteşte experimentul globalizator, cum vă puteţi imagina ca aceşti oameni să blameze comunismul sau să spună adevărul despre comunism? Vreţi să vă spună cum trupa lui Troţki a fost instruită pe terenul lui Rockefeller? Cum a traversat vasul conspiraţioniştilor Atlanticul? Dacă vasul, oprit de englezi, ar fi fost blocat, ar mai fi avut loc revoluţia sau asaltulPalatului de Iarnă? Trebuie spus că erau vreo 500 de oameni. Cu OK-ul dat din SUA, şi prin convorbiri între America şi Anglia, s-a dat drumul vasului lui Troţki şi acelor soldaţi de elită, care au făcut posibilă victoria revoluţiei în Rusia. Cum se explică sprijinul acordat lui Lenin şi lui Troţki? Occidentalii au refuzat azilul politic al familiei ţarului Rusiei - deşi aceştia erau rude cu regele Angliei – şi au finanţat comunismul. Rockefeller şi-a făcut bancă şi făcea forări de ţiţei în Transcaucaz, imediat după luarea puterii de către comunişti. Occidentul a strâns fonduri pentru susţinerea guvernului sovietic. Cum vă închipuiţi să vină astăzi şi să blameze un experiment fără de care împărţirea lumii între cele două sisteme nu era posibilă? Complicitatea Vestului nu este numai una verbală, este o complicitate financiară, din care Vestul a avut de profitat. Pentru asta am scris capitolul „Profitorii”, încercând o disecţie a experimentului comunist.
Vestul este atât de implicat, de la conceperea experimentului comunist şi până la finanţarea lui, punerea în aplicare, susţinerea etc., etc., încât e ca şi cum ai vorbi de funie în casa spânzuratului.
- Vladimir Bukovski consideră că mulţi dintre liderii occidentali sunt de fapt oameni stipendiaţi de către KGB, care ocupă în acest moment poziţii foarte importante în cadrul Uniunii Europene.
- Cred că numărul agenţilor KGB, a celor cu trecut comunist, şi nu unul oarecare, e vorba de troţkişti, maoişti etc, este înfiorător. Este dovedită de exemplu identitatea KGB-istă a lui Romano Prodi, care este în continuare om public. Javier Solana, care la un moment dat a fost secretar general al NATO, are un trecut troţkist. O mulţime de oameni din lumea contemporană are un trecut mai mult decât dubios. Dovedit. Serviciile secrete ar putea să le deconspire identitatea. De ce nu o fac? Asta arată cârdăşia, care merge până la acceptarea totală.
Şeful Krupp-ului, vestitul Beitz, care era membru al Partidului Social Democrat din Germania, îşi făcea concediile la Neptun, şi îl însoţea pe Ceauşescu la vânătoare. Cum vă închipuiţi că Baitz ar fi blamat vreodată regimul comunist din România?
V-am arătat, printr-o scrisoare, demersul făcut către preşedintele Weiszeker şi protestul meu când l-a invitat pe Iliescu la o reuniune, în primul mandat al lui Iliescu. Vă spuneam ce politicos mi-a răspuns Weiszeker, însă nici vorbă de înfierare a trecutului lui Iliescu sau de a lua atitudine împotriva masacrelor lui Iliescu, din timpul revoluţiei sau al mineriadelor, de care tovarăşul Ilici Iliescu este vinovatul numărul 1.
Nişte ţări post-comuniste, infiltrate de agenţi KGB şi de forţe ale fostei nomenclaturi, au devenit peste noapte partenerii lor de alianţe politice (UE), militare (NATO), de organisme financiare internaţionale (FMI, Banca Mondială, etc.). Pentru comportarea Vestului este un lucru absolut firesc. Şi nu uitaţi că oamenii cei mai importanţi la ora asta din România sunt membrii nu numai a unor loji masonice din România, ci sunt capacitaţi concomitent în loji internaţionale. Este imposibil de înţeles altfel longevitatea lui Mugur Isărescu la conducerea BNR. Câţi oameni spun că Mugur Isărescu reprezintă Clubul de la Roma în România, că de curând a fost ales în Comitetul executiv al Trilateralei (organizaţie paravan a masonilor din America Centrală şi de Nord, Europa şi Asia) şi că, sub aceste auspicii, i se permite această longevitate extraordinară? Sau câţi oameni spun adevărul despre Călin Georgescu, despre care se ştie că este secretar general al Asociaţiei Române pentru Clubul de la Roma, căruia i se pregăteşte o catapultare către locurile cele mai înalte? Complicitatea este profitabilă pentru vest, chiar şi în ziua de azi.
- fragment dintr-un interviu acordat revistei VEGHEA, consemnat de Florin Palas
„Şi orice duh, care nu mărturiseşte pe Iisus Hristos, nu este de la Dumnezeu, ci este duhul lui antihrist, despre care aţi auzit că vine şi acum este chiar în lume.”
1 Ioan, 4, 3.
Primejdia mărturisirii este titlul unui volum de convorbiri între părintele Nicolae Steinhardt şi Ioan Pintea. În „Nota asupra ediţiei”, Ioan Pintea precizează că titlul îi aparţine şi că prin el voia să semnaleze atît riscul presupus în genere de orice opinie personală, cît şi riscul specific la care se expune orice gîndire liberă într-un spaţiu totalitar precum cel al României supuse de comunişti. [1] Cu toate acestea, în afară de primejdia care pîndeşte actul de a mărturisi, mai există un sens în care această expresie poate fi înţeleasă, şi anume acela care sugerează că mărturisirea însăşi se află în primejdie – în primejdia de a mărturisi strîmb, sau de a nu mai mărturisi nimic esenţial. Despre acest al doilea sens va fi vorba în continuare.
*
Am aflat zilele acestea de pe internet despre organizarea unui simpozion de martirologie la Bucureşti (http://razvan-codrescu.blogspot.com/2010/10/simpozion-de-martirologie.html). Iniţiativa este remarcabilă, iar evenimentul ar trebui să fie unul de referinţă pentru orice creştin de vreme ce manifestarea pare să constituie un exerciţiu de aşezare a jertfei mărturisitorilor din perioada comunistă în cadrul tradiţiei creştine a martiriului. Să sperăm că acest aspect va fi stabilit limpede şi ferm, astfel încît să ne putem bucura cît mai curînd de roadele lucrării de mijlocire pe care aceşti mucenici o împlinesc pentru noi. [2] Şi nu ar fi existat motive să mă îndoiesc de folosul creştin al acestui simpozion, dacă nu aş fi văzut că printre vorbitori se află şi necreştini, precum dl. Sorin Lavric, sau dacă nu aş fi aflat că „manualul” de studiere a martirologiei va apare la editura dlui Răzvan Codrescu, [3] un constant susţinător şi garant al ortodoxiei unor intelectuali precum H.-R. Patapievici sau T. Baconsky. [4] Personal, nu cred că secularizarea, consumismul, religiile orientale, cultura postmodernă reprezintă o ameninţare pentru creştinism. Singurul lucru care poate slăbi creştinismul, şi, în cele din urmă, îl poate scoate din istorie, este falsul creştinism. Nu tortura primejduieşte mărturisirea, ci mărturisirea strîmbă, mărturisirea lipsită de adevăr sau amestecată cu minciuni.
Căci ce este mucenicul? Este cel care stă pentru adevăr: pentru adevărul omului, pentru adevărul lumii, pentru adevărul lui Dumnezeu. Adică pentru „taina lui Hristos”, despre care vorbeşte Sf. Ap. Pavel în Epistola către Efeseni. Stînd pentru adevăr, creştinul stă implicit împotriva răului, adică împotriva minciunii. Nu împotriva oricărei minciuni, ci împotriva acelei minciuni care urmăreşte zădărnicirea credinţei prin negarea Învierii (cf. 1 Corinteni, capit. 15). Mucenicii sînt cei care mărturisesc Învierea prin viaţa şi moartea lor. Mucenicul este omorît pentru că a înviat.
Mucenicii au fost omorîţi şi prigoniţi de comunişti nu pentru că erau anticomunişti, ci pentru că dovedeau comunismul ca pe forma luată de rău în vremurile şi locurile respective. Unul din modurile în care mărturisirea lor poate fi „primejduită” constă tocmai în transformarea mucenicilor în nişte luptători anticomunişti şi în transformarea corespunzătoare a comunismului în materializarea definitivă a răului. Există un evident interes pentru o astfel de transformare; fiindcă, de vreme ce comunismul s-a isprăvit, urmează că puterea exemplarităţii mucenicilor este la rîndul ei limitată. Iradierea Învierii ar fi astfel blocată, iar martirii ar fi studiaţi, promovaţi, ca episod al istoriei. Mucenicii vor fi astfel reeducaţi: ne vor vorbi despre cum să devenim mai buni, mai cinstiţi, mai devotaţi cetăţii. Dar nimeni nu ne va mai spune că ce trebuie de fapt să facem e să ne schimbăm firea. Adică, să devenim cetăţeni ai cetăţii lui Dumnezeu, prin asemănarea cu Hristos.
„Ortodoxia e firea omului” este o cunoscută afirmaţie a părintelui Rafail Noica, care, mă tem că, înţeleasă greşit, le-a făcut ortodocşilor mai mult rău decît bine. Nu am în vedere îngîmfarea cu care mulţi au primit această expresie, ci eroarea unora de a crede că şi reciproca este valabilă. De aceea, cred că trebuie precizat că firea omului nu este ortodoxă, ci redevine ortodoxă în omul renăscut prin credinţa în Iisus Hristos. Omul trebuie să-şi vină în fire.
Spre deosebire de erou sau de martirul necreştin, martirul creştin (mucenicul) are altă fire. Aceasta este distincţia esenţială care ar putea păzi adevărul mărturisirii lui în faţa încercărilor de a instala o telecomandă raclei cu moaşte (o astfel de telecomandă ar asigura intrarea în joc a dreptei „creştine” care gravitează în jurul lui Teodor Baconsky, dar nu ar lăsa indiferente nici şorţuleţele apretate din dulapul Cercului de la Roma). Este o distincţie care îi este evident străină dlui Sorin Lavric, care, scriind despre reacţia umană în faţa primejdiei, ne anunţă că, la nivel neurologic, există o diferenţă în modul în care bărbatul şi femeia evită pericolul: în timp ce bărbatul înaintează, femeia se retrage. [5]
Sigur că în planul unei ameninţări fizice, reacţia este şi instinctivă. Premisa dlui Lavric („În faţa primejdiei nu reacţionăm după cum ne îndeamnă cultura pe care am dobândit-o în viaţă, ci după cum ne silesc resorturile inconştiente pe care imboldul supravieţuirii l-a pus în noi”) îl împiedică din păcate să se întrebe dacă nu cumva există şi alte tipuri de primejdii, unele în care resortul instinctiv contează mult mai puţin. Ce folos că autorul compară punctul de vedere al intelectualului de stînga cu cel al intelectualului conservator (în timp ce intelectualul de stînga îşi propune reformarea naturii femeii, astfel încît şi ea să poată ajunge să sară înainte, conservatorul vede în retragerea femeii un act în acord cu natura ei intimă), cîtă vreme nu ia în discuţie posibilitatea ca omul să fie ameninţat în chiar firea sa. Din punct de vedere creştin, un conservatorism lipsit de percepţia altei firi se află pe acelaşi plan cu stînga. În faţa propunerii şarpelui, Eva nu s-a retras, ci a manifestat un vădit interes, cu toate că se afla sub ameninţarea poruncii dumnezeieşti. Pe de altă parte, femeia creştină nu se retrage din faţa pericolului, ci îl înfruntă în Hristos, adică în cel în care „nu mai este parte bărbătească şi parte femeiască, pentru că voi toţi una sînteţi în Hristos Iisus” (Galateni 3, 28). Că este Eva cea veche, că este Eva cea nouă, femeia „sare” de fiecare dată înainte: una pentru a suferi înşelarea şarpelui şi boldul morţii, cealaltă pentru a-i zdrobi capul şi pentru a dobîndi viaţa de veci. În Hristos, cu toţii sărim înainte, luînd aminte la cei care au biruit şarpele „prin sîngele Mielului şi prin cuvîntul mărturiei lor” (Apocalipsa 12, 11).
Şi cum au biruit mucenicii? Prin acea iubire despre care Sf. Ioan Gură de Aur spune că „schimbă firea”. Singura iubire adevărată, pentru că este singura care „nu se bucură de nedreptate, ci se bucură de adevăr” (1 Corinteni, 13, 6).
NOTE:
[1] N. Steinhardt, Primejdia mărturisirii, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1993, p. 9.
[2] Totuşi, e puţin probabilă recunoaşterea sfinţeniei lor din partea unei ierarhii care se opune publicării dosarelor clericilor ortodocşi aflate în evidenţa CNSAS. Astfel, refuzul ierarhiei de a vorbi public despre sfinţenia mucenicilor români ucişi în perioada comunistă poate fi privit fie ca un conflict de interese (în măsura în care unii clerici sînt încă activi), fie ca o problemă de conştiinţă (cum să-l canonizezi pe cel la a cărui moarte ai participat ştiind dar tăcînd?)
[4] Pentru o recentă mostră din gîndirea „creştină” a dlui Patapievici, vezi eseul „Ex-ex-ex”, (Bucureştiul cultural, Nr. 96 / 17 august 2010, http://www.romaniaculturala.ro/articol.php?cod=15400), unde dl. Patapievici analizează o operă poetică aplicînd principiile jocului de tarot. Iată un fragment elocvent: „iubire înseamnă refacerea paradisului, prin unificarea străfundului sufletului nostru cu sfera cosmică cea mai apropiată de noi.”
20.000 de morti prevede secretarul de stat Adrian Streinu-Cercel * Vaccinul care ucide se va gasi de saptamana asta in toate farmaciile * Miliarde de euro intra in buzunarele marilor producatori farmaceutici * O metoda eficienta de a spala bani pentru Puternicii Planetei * Alaturi de Codex Alimentarius, vaccinurile sunt o alta reteta pentru genocidul planetar
Sunt din ce in ce mai multe voci care spun ca toata aceasta operatiune mondiala cu gripa porcina reprezinta, in fapt, o imensa afacere. La fel ca si gripa aviara. La fel ca si SIDA. Numai ca numarul mortilor, de data asta, va fi de ordinul sutelor de mii, daca nu milioanelor. Nu este un secret pentru nimeni ca marile concernuri farmaceutice apartin celor mai bogati oameni ai planetei. Cei care la randul lor finanteaza guverne, numesc presedinti de tari, aduc in faliment economiile tarilor de pe "lista neagra". Clubul Rotary, Clubul de la Roma, G7, FMI, Banca Mondiala, Federal Reserve, AG Pharma, GSK etc. reprezinta grupari ale acelorasi oameni, dar in domenii diferite de activitate.
Ne oprim acum asupra vaccinurilor, epidemiilor si produselor farmaceutice. Epidemiile sunt cea mai buna metoda de control al populatiei. Ca sa vorbim de cazuri mai apropiate de secolul nostru, gripa de Hong-Kong, gripa spanilola, gripa chinezeasca, gripa aviara, sindromul vacii nebune, SIDA, Ebola, cancerul de col uterin, toate par sa respecte acelasi tipic. Toate apar intai in tari sarace ale lumii, tari experimentale, cu guverne semi-dictatoriale, sau controlate de puterile lumii. Asa cum Razboiul impotriva Terorismului se duce in tarile arabe, decimeaza populatii si ingradeste libertati fundamentale ale omului, tot asa, pandemiile au focare in tari controlate, izbucnesc apoi la nivel mondial si ajung sa ingradeasca aceleasi libertati. Daca din punct de vedere militar, puterile se imbogatesc de pe urma resurselor planetei - petrolul si gazele naturale - ca si in privinta traficului de armament, tot asa, epidemiile controleaza populatia si aduc bani prin vaccinuri.
Este una dintre metodele eficiente de a spala bani la nivel mondial. Daca se creeaza psihoza, guvernele tarilor controlate comanda cantitati uriase de vaccin si vaccineaza populatia obligatoriu. In cele mai multe cazuri, chiar populatia cere sa fie vaccinata.
Algoritmul pandemiei controlate
Se alege o tara saraca, cu guvern de control, unde apare un prim caz de gripa. Mai nou, imprumutata de la animale: gripa aviara, sindromul vacii nebune, gripa porcina etc. Un asa zis virus mutant. In cazul gripei aviare, zona de atac a fost China. La cea porcina - Mexic. la inceput, presa ia cazul drept inedit si il propaga cu rapiditate la nivel mondial. Ca sa nu scada atentia, la cateva zile mai apare un caz, apoi altul si altul. In aceeasi tara. Dupa un timp e depistat un caz in afara granitelor tarii, de regula departe de origine. O tara din Europa. Anglia sau Franta. Niciodata pasul doi nu e facut in SUA. De aici incepe psihoza. Virusul capata o denumire stiintifica: HIV, AH1N1, H5N1, HPV etc. Mass-media vorbeste de pandemie, de mutatii. In tarile de "destinatie" apar autoritati care semnaleaza pericolul. Brusc, in SUA se inregistreaza, din senin, mii de cazuri. Incepe o sarabanda a emisiunilor "live". Intra in alerta jandarmii, politia, serviciile secrete. In scurt timp, actiunea se militarizeaza. Populatiile intra in panica si cer autoritatilor sa faca ceva. Autoritatile comanda cantitati uriase de vaccin. Populatia cere sa fie vaccinata. Nimeni nu intreaba daca vaccinul e eficient. Daca s-au facut cercetari etc. Dupa un timp, gripa trece, focarele sunt izolate. populatia are incredere in autoritati. Dupa un an algoritmul se reia. O noua gripa pandeste Planeta.
In Romania n-a fost gripa aviara
Va aduceti aminte de cohortele de oamnei imbracati cu halate albe si ce purtau masti de gaze si care gazau mii de gaini in tomberoane improvizate. Totul in direct, la TV. Panica a cuprins atunci Romania. S-au comandat sute de mii de doze de Tamiflu, care ar fi fost antidotul virusului, daca devenea mutant si se transmitea la om. Nu a devenit mutant. Numai pasarile mureau. Cu toate acestea producatorul Tamiflu a incasat 3,4 miliarde de dolari din psihoza gripei aviare. Unul dintre acestia este compania Gilead, printre actionarii careia se numara Donald Rumsfeld, fost Secretar al Aparării SUA. Atunci, dr Adrian Streinu-Cercel, de la Institutul Matei Bals, a fost unul dintre promotorii isteriei, dar si cel care invita masiv populatia sa foloseasca Tamiflu. Agentia de Investigatii Media a prezentat un articol (vezi arhiva) in care se arata pe baza de probe ca in Romania nu a fost nici un fel de gripa aviara, ca totul a fost o inventie din care au profitat politicieni si oameni de afaceri. Minciuna oficialitatilor a acoperit afaceri de sute de milioane de euro. Inclusiv fratele lui Traian Basescu, Mircea Basescu, a profitat de pe urma isteriei. El a importat atunci 24.000 de tone de pui americani, asa-zis "siguri", in vreme ce producatorilor interni li s-a interzis sa puna pe piata din productia proprie.
Esecul HPV
In 2008, in Romania s-a creat o psihoza in ceea ce priveste vaccinul impotriva cancerului de col-uterin (virusul HPV). Actiunea, insa, a fost un esec. A avut succes, in schimb, in tarile avansate ale lumii, unde acest "tratament" este obligatoriu la toate fetitele de 12-13 ani. Zeci de milioane de vaccinuri Cervarix de la concernul GSK se fac anual in tarile intens industrializate. In Romania, doua sute de mii de flacoane au fost returnate pentru ca parintii n-au dorit sa-si vaccineze fiicele, dupa intense campanii de presa, impotriva "sfatului" lui Streinu-Cercel. Vaccinul e de cativa ani pe piata si se zice ca are efect peste 20 de ani. Nimeni n-a apucat, dintre cei vaccinati, sa ajunga la varsta necesara sa se demonstreze eficienta vaccinului. Inca nu stim daca el face bine, daca "omoara" cancerul de col-uterin, sau daca omoara pacientul. A.I.M. a publicat recent un articol in care se arata ca Ministerul Sanatatii va efectua un sondaj in randul parintilor fetitelor (pe un esantion reprezentativ de 2000 de persoane), iar daca 51% dintre acestia vor fi de acord cu vaccinarea, atunci ea va deveni obligatorie pentru toate fetitele. Un evident abuz. Vor fi vaccinate si fetitele celor 49% dintre parintii care s-au declarat impotriva vaccinului.
Etapa "gripa porcina"
Gripa porcina reprezinta primul caz dovedit de mutatie animal-om. O noua etapa in program. A aparut in Mexic. La inceput, lumea a considerat ca e vorba tot despre un gen de "aviara". Apoi, algoritmul a fost respectat. Atentia maselor a fost intretinuta prin frecventa cazurilor, apoi cand virusul a depasit barierele Mexicului. Calatorii de pe aeronave fiind cei care ar fi transmis virusul la nivel mondial. In Europa de est, mai ales in Romania, Bulgaria, Ucraina ideea de gripa porcina a fost intretinuta prin anunturile TV de tipul: "Daca v-ati intors, recent, dintr-o calatorie din o tara straina si prezentati secretii nazale apoase, febra... etc." Multi se intrebau de ce acest bombabrdament cu anuntul respectiv, mai ales ca nu aparusera astfel de simptome. Apoi, un prim caz in Romania, urmat de altul in Bulgaria. Frecventa cazurilor crestea incet, dar sigur. Lumea incepea sa ia in serios anuntul. Dupa cateva luni - bomba! In Romania, Bulgaria si Ucraina o explozie de cazuri. Suspect, in cele trai tari se inregistreaza cate aproximativ 40 de cazuri intr-o singura zi. Numai la Sinaia au aparut 40 de cazuri intr-o singura zi. O coincidenta cel putin bizara. In Bulgaria s-au semnalat 43 de cazuri intr-o singura zi, iar in Ucraina 38. In Romania e reactivat Streinu-Cercel care, prin declaratiile lui, provoaca panica. Se creeaza un Comitet de criza AH1N1. Streinu-Cercel de Bulgaria e mult mai eficient - in aceasta tara oamenii au inceput sa poarte masti pe strada. Cercel cere populatiei sa se vaccineze, sa evite focarele. Sa se izoleze. Sa nu mearga la intruniri... Iar acesta e un prim pas, psihoza inca n-a atins apogeul. E nevoie sa moara peste o suta de persoane ca isteria sa loveasca din nou Romania. ca si celelalte tari din Estul Europei.
Conspiratia mondiala
Este suspect cum epidemia - cel putin aceea prezentat de mass-media - atinge cote importante in Europa de est, cu predilectie in Romania, Bulgaria si Ucraina. Aceleasi tari, sa ne aducem aminte, au fost cap de afis si la gripa aviara. Se spunea atunci ca asta e traseul pasarilor migratoare in Europa si ca asa va izbucni pandemia. Deocamdata, numarul cazurilor de imbolnavire nu e atat de ingrijorator. Nu iese din standardele algoritmului prezentat mai sus. Problema se va pune daca va creste numarul mortilor de pe urma virusului AH1N1. "Scenariul asta cu 20 de mii de morti? E minim, asta e mizilic!", a declarat Streinu-Cercel. Ca si cum ar anticipa dezastrul. Experimentul controlat pentru tarile din Estul Europei.
Ministerul Sanatatii se declara nevoit sa achizitioneze, cat mai degraba, de la marile concerne farmaceutice, peste un milion de doze de vaccin. "Ministerul Sanatatii a trimis cereri pentru dozele de vaccin contra virusului AH1N1 de care are nevoie urgenta catre Novartis, Baxter, Pasteur si GlaxoSmithKline, urmand ca acestea sa raspunda pozitiv sau negativ in urmatoarele 24, 48 de ore", a afirmat secretarul de stat Adrian Streinu Cercel. Si asta fara ca sa existe o confirmare oficiala a eficientei vaccinurilor.
In Ucraina, pana acum, daca dam crezare autoritailor (pentru ca se poate muri si de la o gripa obisnuita), 64 de persoane au murit de la AH1N1. In Bulgaria 57. In Romania, deocamdata peste 500 de cazuri, dar nici un deces. Gripa porcina a provocat, in lume (195 de tari), peste 5.700 de decese, cu 700 de morti inregistrati intr-o saptamana, potrivit celui mai recent bilant al Organizatiei Mondiale a Sanatatii (OMS). Continentul american ramane cel mai grav afectat, cu 4.175 de decese inregistrate (o crestere cu 636, intr-o saptamana). In regiunea Asia-Pacific s-au inregistrat 1.070 de morti, o crestere cu 42 de decese, fata de cel putin 211 (o crestere de 20 de decese) in Europa. SUA a declarat la sfarsitul lunii octombrie "situatie de urgenta".
Problema e ca de data asta, fata de gripa aviara, sa nu se ajunga la milioane de morti, iar Romania, Bulgaria si Ucraina, ca si alte tari din Estul Europei sa nu faca parte dintr-un experiment controlat in ceea ce priveste numarul de morti.
Adeptii Teoriei Conspiratiei sustin ca prin vaccinare, ca si prin alimentatie (vezi Codex Alimentarius, care va fi implementat si in Romania din ianuarie 2010), alaturi de razboaie, dominatorii planetei vor sa reduca populatia globului la circa un miliard, cat ar fi suficient pentru resursele actuale.
Un miliard e suficient
Niciunul dintre vaccinurile existente la ora actuala, pentru niciuna dintre boli, nu este cu adevarat eficient. Nu s-a demonstrat stiintific eficienta vaccinurilor, ci din contra s-a demonstrat ca ele sunt foarte periculoase, transmitand un numar mare de virusi si generand veritabile epidemii. In plus, substantele din compozitia vaccinurilor, precum mercurul si aluminiul, pot produce autism, Alzeheimer, cancer, etc. Cunoastem cu totii teoriile vehiculate in ultimii ani, privitor la existenta unui numar “prea mare” de oameni pe planeta si la asa-zisa insuficienta a resurselor planetare. Am remarcat cu totii numarul din ce in ce mai mare de cataclisme mai mult sau mai putin naturale care au loc in diferite parti ale lumii. Un subiect mai putin mediatizat – diferitele epidemii ale caror victime, in ultimele decenii, depasesc numarul celor din al doilea razboi mondial.
Adeptii teoriei Conspiratiei prezinta multe dovezi care arata ca “ingrijorarea” anumitor grupari influente internationale privind suprapopularea planetei si diminuarea resurselor naturale au dus la conceperea si aplicarea unor “masuri”. Acestea sunt veritabile planuri criminale de reducere a populatiei planetare la 1 miliard de oameni. Aerosolii, tantarii si vaccinurile sunt pricipalele modalitati “de lupta” fara oponenti, ale guvernelor cu suprapopularea planetei.
Clubul francmasonic Rotary a finantat vaccinarea copiilor in Romania
La conferinta de prezentare a vaccinului Engerix - vaccinul anti-hepatita B, la noi in tara, dupa ce a fost laudat peste masura pentru toate beneficiile pe care le aduce, s-a recunoscut ca totusi in Franta Ministerul Sanatatii nu l-a aprobat pentru a fi administrat copiilor. La intrebarea de ce nu a aprobat Ministerul Sanatatii francez, respectivul a invocat motive financiare. Imediat, Clubul Rotary, in generozitatea sa, a sponsorizat aceasta actiune - vaccinarea cu Engerix B in Romania.
Cea mai simpla metoda de imbolnavire
Vaccinurile sunt o sursa extraordinara de profit care nu comporta nici un risc pentru companiile farmaceutice, mai ales de cand reactiile adverse post-vaccinale sunt recompensate de guvern - in cazul SUA. Tinand cont si de faptul ca doar 10% din aceste reactii adverse sunt raportate, aceasta afacere - vaccinarea - ajunge sa fie extrem de usor de intretinut si promovat. Prin acest mod pervers de manipulare, putem spune ca noi ajungem sa platim pentru propria moarte si sa-i facem astfel sa se imbogateasca pe acesti criminali, in plus fata de reducerea populatiei pe care ei o preconizeaza.
Influenta grupare Clubul de la Roma sustinea intr-un material scris ca populatia planetei este prea numeroasa si este necesara reducerea acesteia cu 90 la suta. In mod evident, prin razboaie si epidemii (HIV, Ebola, Marburg, probabil West Nile si SARS), se poate ajunge la indeplinirea acestui deziderat. Alte grupari elitiste (Comisia Trilaterala, grupul Bilderberg) au exprimat acelasi punct de vedere in legatura cu suprapopularea planetei. Asadar, vaccinurile nu sunt numai o sursa de venit, ci si o foarte buna modalitate de fragilizare a sanatatii populatiei si chiar de reducere a numarului acesteia. La fel ca si Codex Alimentarius, despre care am scris, pe larg, un articol.
SIDA s-a raspndit prin vaccinare
Dr. Robert Strecker sustine ca Departamentul Apararii (DOD – Department of Defense) a dat 10 milioane USD in 1969 pentru a fi creat virusul imunodeficientei umane (HIV) care sa fie folosit pentru reducerea populatiei de culoare. Prin utilizarea Actului de Libertate a Informatiei, dr.Strecker a putut afla faptul ca DOD a obtinut fonduri de la Congresul SUA pentru a realiza studii asupra agentilor care distrug sistemul imunitar, pentru crearea de arme biologice. In luna mai a anului 1987, publicatia Times, din Londra, raporta pe prima pagina ca vaccinul antivariolic administrat in 1977 de catre Organizatia Mondiala a Sanatatii, a indus SIDA. 100 de milioane de oameni din Africa erau supusi acestui risc. Zonele cu numarul cel mai mare de astfel de vaccinari prezentau cele mai mari densitati de cazuri SIDA. Virusologul Robert Gallo era citat in acest articol, spunand ca “cercetatorii in domeniul SIDA nu vor spune nimic despre aceasta, deoarece sunt platiti si pentru ca sa taca”. De asemenea, odata cu vaccinarea antivariolica din Africa a avut loc si o vaccinare anti-hepatita B la homosexualii din New York, San Francisco, Los Angeles, St.Louis, Houston si Chicago in 1978 si 1979. Studiile epidemilogice din SUA au aratat ca aceste 6 orase au cea mai mare incidenta de SIDA, complex asociat SIDA (ARC – AIDS related comlex), si decese de cauza HIV, in comparatie cu celelalte orase americane. In 1992 directorul OMS, David Heymann, a afirmat ca “originea SIDA nu mai are importanta pentru stiinta in prezent”.
- Denumirea sa nu are nimic comun cu oraşul Roma, Vaticanul sau Biserica catolică. Ovin Demaris a calificat preocupările acestei organizaţii secrete drept o”afacere murdară” (Dirty Business), în spatele său stau “Comitetul celor 300″ (“Clubul” fiind considerat ca unul din instrumentele de lucru cele mai puternice ale acestuia) “Black Nobility” (în acest sens, unii atribuie ideea “Clubului” reginei luliana a Olandei) , “Marshall Fund” (vom reveni asupra lui) şi clanul Rockefeller care a şi donat, dealtfel, “Clubului” terenul unde-şi are sediul general (Bellago, Italia).
