Ziua: A murit scriitorul şi criticul Mihai Ungheanu. Dumnezeu să-l ierte!

Scriitorul si criticul literar Mihai Ungheanu a murit, joi, la varsta de 70 de ani, anunta Mediafax, preluat de Antena3.
Mihai Ungheanu s-a nascut la 17 martie 1939. In anii '70-'80 a fost apropiat de grupul protocronistilor, fiind unul dintre promotorii revistei "Luceafarul". Dupa 1990 a continuat sa publice numeroase carti de esenta nationalista, in care si-a exprimat rezervele fata de noua intelighentie, democratica, de dupa 1990, pe care a acuzat-o de continuitate cu mediile intelectuale din anii '50, pro-sovietice. Dintre aceste carti amintim "Holocaustul culturii romane, 1944-1989" si "Enciclopedia valorilor reprimate" (in colaborare cu Ilie Badescu), potrivit wikipedia.
Ungheanu a fost senator PRM de Arges in doua legislaturi, din 2000 pana in 2008.
Apropiatii si familia anunta ca profesorul Mihai Ungheanu s-a imbolnavit subit de cancer, galopant si s-a stins joi, la ora 14.10, dupa impartasania pe care o facuse cu o zi in urma. "Ucenicii celui care a fost una dintre cele mai sclipitoare minti romanesti si unul dintre cei mai mari aparatori ai lui Eminescu si romanitatii din ultima jumatate de secol anunta cu pioasa reculegere ca maine, vineri, la ora 11.00, trupul profesorului de romanism va fi depus la Biserica Amzei. Slujba in memoria sa se va desfasura sambata, la ora 13.00, in aceeasi Biserica cu Hramul Bunei Vestiri si a Sfantului Ierarh Nicolae, inainte de inmormantarea care va avea loc la ora 14.00, la Cimirul Bellu Ortodox. Dumnezeu sa-l odihneasca in pace alaturi de toti martirii neamului romanesc asteptand invierea mortilor si viata veacului ce va sa vina!".
Z.O.

Asociaţia Victimelor Mineriadelor consideră că Iliescu nu a fost absolvit de vină!

ASOCIATIA VICTIMELOR MINERIADELOR 1990-1991 DIN ROMANIA(A.V.M.R.)
0766.482.999,0728.178.998, http://www.avmr.ro/

COMUNICAT IN ATENTIA PRESEI (IN)DEPENDENTE DIN ROMANIA

Asociatia noastra va instiinteaza ca informatiile prezentate ieri de catre Trustul de presa al domnului Dan (felix) Voiculescu si Sorin Vantu, care pretindeau ca Ion Iliescu ar fi fost exonerat de infractiunile savarsite in iunie 1990 SUNT FALSE.
Pentru ziaristii care nu stiu sa citeasca si nu inteleg sensul vocabularului limbajului juridic
precizam urmatoarele:
"IV. Declinarea competenţei în favoarea Secţiei de Urmărire Penală şi Criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea cauzei sub aspectul săvârşirii infr. prev. de art.357 C.pen.; 358 C.pen.; 359 C.pen.; 360 C.pen. şi a altor infracţiuni pentru care Secţia Parchetelor Militare a dispus începerea urmăririi penale la datele de 28.05.2007; 09.06.2005, respectiv 12.06.2006 faţă de înv.Iliescu Ion; Măgureanu Virgil şi alţii, precum şi faţă de făptuitorii menţionaţi în plângerile şi memoriile anexate dosarului, reclamaţi de săvârşirea acestor infracţiuni "
Genocidul este infractiunea imprescriptibila si se pedepseste cu inchisoare pe viata, acuzatii cu mult mai grave decat cele pentru care D.I.I.C.O..T a dat solutie N.U.P., pe ,,greselile'' voite ale procurorului militar, generalul Dan Voinea
Pentru acuzatiile de genocid, etc., D.I.I.C.O.T. si-a declinat competenta si dosarul va ajunge la Marius Iacob - Parchetul General.
Ion Iliescu NU A SCAPAT de acuzatiile represiunii din iunie 1990.

Presedinte
Viorel Ene

Un excelent articol al lui Cornel Ungureanu în revista Orizont. Istoria literaturii române între G. Călinescu, E. Constantinescu şi N. Manolescu.

„Prea multe pagini consacrate literaturii actuale poartă marca insului care trăieşte sentimentul puterii absolute şi, în consecinţă, al revanşei: nu a ajuns preşedintele ţării, nu a reuşit să ţină la suprafaţă un partid politic, nu a reuşit să fie Cristian Tudor Popescu sau Ion Cristoiu, aşa că Istoria critică a literaturii... trebuie să fie un spectacol demn de rolul său în Istorie. (În paranteză fie spus, eminentul critic a încercat să devină vedetă TV: la ani-lumină de cei care îşi făceau emisiunile cu şarm, Nicolae Manolescu a rămas prea departe de cei care puteau asigura, fie şi la emisiuni simetrice, un rating corespunzător.) Vedetă înainte de 1989, Nicolae Manolescu a încercat să devină supervedetă într-un timp în care succesul era asigurat de supervedete: s-a încercat în cariera politică şi a reuşit (spun adversarii, dar şi o parte dintre prieteni) să distrugă un partid politic, a ratat şansa media – oferte importante veneau din cele mai solide instituţii media. A rămas Istoria critică a literaturii române, de mult anunţată“

Adevărul: Parlamentul European nu vede necesitatea colectării datelor biometrice în spaţiul Schengen

Deputaţii europeni solicită, într-un raport referitor la spaţiul Schengen şi la gestionarea frontierelor, adoptat azi, crearea unui protocol-standard pentru folosirea şi schimbul de informaţii privind datele biometrice, informează NewsIn. De asemenea, ei pun la îndoială practica "colectării masive de date" personale de identitate.

Consiliul European de la Laeken din 2001 a propus o regândire a conceptului de "gestionare integrată a frontierelor", în contextul creării spaţiului Schengen. Azi Parlamentul European a adoptat un raport care analizează propunerile Comisiei Europene referitoare la noi măsuri pentru sporirea securităţii şi facilitarea călătoriilor cetăţenilor care provin din ţările terţe. Raportul a fost adoptat cu 600 voturi pentru, 46 împotrivă şi 30 de abţineri, informează un comunicat al biroului român de presă de la PE.În ceea ce priveşte "Protecţia datelor şi probleme legate de datele biometrice", raportul PE arată că "siguranţa datelor biometrice nu este absolută şi acestea nu sunt în toate cazurile corecte". Prin urmare, deputaţii europeni consideră că ar trebui să existe întotdeauna proceduri alternative, iar profilurile de risc ar trebui elaborate mai bine. Datele biometrice sunt elemente eficiente de identificare a persoanelor, caracteristicile măsurate fiind diferite pentru fiecare persoană în parte.Europarlamentarii mai solicită prin raportul menţionat crearea unui protocol-standard pentru folosirea şi schimbul de informaţii privind datele biometrice. De asemenea, este evidenţiată necesitatea existenţei unor acorduri privind controlul interfeţei de accesare a datelor biometrice şi privind modul în care va fi folosit protocolul. Folosirea datelor biometrice ar trebui să facă obiectul unui standard de calitate pentru a se evita divergenţele în materie de acceptare dintre diferitele sisteme folosite de statele membre, se mai arată în raport.Un alt aspect important al raportului este că europarlamentarii membri ai Comisiei LIBE (Libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne) pun la îndoială necesitatea absolută a sistemul electronic de autorizare a călătoriilor. Comisia susţinea că acest sistem ar facilita verificarea faptului că un cetăţean dintr-o ţară terţă îndeplineşte condiţiile de intrare în UE, înainte de a călători în UE, prin completarea unui formular electronic care să conţină date legate de identitate. PE a cerut o explicaţie detaliată a argumentelor în favoarea acestui sistem şi a sugerat că "mai degrabă o colaborare strânsă, mai ales între serviciile de informaţii, reprezintă soluţia adecvată în acest sens, şi nu o colectare masivă de date în general".În fiecare an, 160 de milioane de cetăţeni UE, 60 de milioane de cetăţeni din ţări terţe (RTT) care nu au nevoie de viză şi 80 de milioane care au nevoie de viză trec frontiera externă a UE. În acest context, Comisia Europeană intenţionează crearea unui sistem automat de intrare şi ieşire pentru înregistrarea cetăţenilor din ţări terţe, sistem care, în primul rând, ar facilita verificarea depăşirii perioadei de sejur autorizate, iar în al doilea rând ar facilita managementul migraţiei legale, în special în ceea ce priveşte înregistrarea lucrătorilor sezonieri din ţări terţe.În raportul PE se arată că persoanele care depăşesc perioada de sejur autorizată reprezintă cea mai mare categorie de imigranţi ilegali din UE. Mai mult, potrivit deputaţilor europeni din Comisia pentru libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne (LIBE), "sistemul propus nu va pune capăt fenomenului de depăşire a perioadei de şedere autorizate." În plus, se mai subliniază în raport, funcţionarea corectă a acestui sistem depinde de succesul programelor VIS şi SIS II (Sistemul Informatic Schengen), care "momentan nu sunt complet operaţionale şi de aceea este dificil de realizat o evaluare corespunzătoare".PE nu a fost de acord nici cu folosirea termenului de "călător bona fide". Comisia Europeană propunea introducerea statutului de "călător înregistrat" , ceea ce înseamnă reducerea anumitor proceduri la trecerea de frontieră precum scopul călătoriei, mijloace de subzistenţă, absenţa riscului legat de ordinea publică. Acest statut s-ar acorda numai "călătorilor bona fide", adică persoanelor care deţin deja un "track record" pozitiv (nu au depăşit termenul de şedere şi prezintă un risc scăzut). Deputaţii europeni critică folosirea termenului de "călător bona fide", deoarece ar însemna că se consideră a priori că un număr ridicat de călători prezintă un "risc ridicat" sau sunt "mala fide" şi recomandă termenul de "persoane care călătoresc frecvent".