Acum doar 10 ani un
astfel de titlu pentru un comentariu parea ireal, dar la finele lui
2012 este cit se poate de real. In lumea occidentala casatoria ca
institutie sociala si umana e pe moarte. Si aparent fara ca multora sa
le pese ori sa-i duca lipsa. Si cu toate ca peste tot oamenii de buna
credinta atrag atentia asupra eforturilor deliberate pe care
parlamentarii, acedemicienii, sociologii, judecatorii, mass media,
marile corporatii multinationale, si marile vedete o fac in tarile
occidentale sa desfinteze cea mai veche si importanta institutie umana –
familia si casatoria. Doar duminica sute de mii de francezi au
demonstrat in intreaga Franta impotriva acestor eforturi, scadind ca
Franta are nevoie de „familie,” adica de „tata + mama + copil”. Au
protestat impotriva planurilor socialistilor francezi de a redefini
casatoria naturala barbat-femeie si de a o face „neutra” din punct de
vedere al sexului sotilor. Au demonstrat impotriva planurilor de a
permite homosexualilor sa adopte copii si de a elimina din actele
oficiale franceze cuvintele „mama si tata” cind e vorba de parinti.
Stanga distruge familia
Dar realitatea aceasta nu se limiteaza doar la Franta
socialista. Peste tot in lume socialistii, si in general stinga, cer cu
agresivitate desfintarea celor mai vechi instituii umane. Socialistii
europeni deja au facut-o in Suedia, Spania, Olanda, Daneramca, Belgia,
Portugalia. Socialistii argentinieni au facut-o in Argentina, iar
socialistii mexicani in Mexico City, capitala Mexicului. Cei din Uruguay
se pregatesc sa faca la fel. Democratii americani, si ei de orientare
de stinga, au legalizat casatoriile unisex in mai multe state americane.
Iar pe 6 noiembrie cetatenii americani au validat referenduri
legislative care au legiferat casatoriile homosexuale in Maryland, Maine
si Washington.
Companiile distrug familia
Sume enorme de bani sunt investite in promovarea unei
culturi anti-familie si anti-casatorie. In referendul de redefinire a
casatoriei in statul Washington promotorii casatoriilor homosexuale au
investit 9.5 milioane de dolari si au folosit 4.000 de voluntari care au
mers de la casa la casa sa convinga oamenii sa voteze pentru
casatoriile homosexuale. Au mobilizat si sindicatele. In contrast,
crestinii au investit doar 2.1 milioane de dolari pentru pastrarea
familiei traditionale. Unul din fondatorii lui Amazon.com, Jeff Bezos si
sotia lui, au sprijinit demersurile de redefinire a casatoriei cu 2.5
milioane de dolari. Brad Pitt a donat si el $100.000. Din nefericire
chiar si unele grupuri protestante si iudaice au sprijint acest efort.
Companii internationale bine cunoscute chiar si in Romania au sprijinit
si ele efortul de destramare a familiei, printre ele Starbucks si Hard
Rock Cafe.
Criza economica mondiala a distorsionat prioritatile
societatilor occidentale. Ce ar trebui sa dea de gindit legiuitorilor si
parlamentarilor este declinul vertiginos al institutiei familiei si
casatoriei. Acest declin are consecinte sociale inestimabile, cu mult
mai mari si drastice decit declinul economic. Declinul familiei si
declinul social nu figureaza in dezbaterile parlamentare, nici in
campaniile electorale ale celor care doresc sa ne reprezinte in
Parlament. Destramarea familiei nu figureaza in preocuparile
politicienilor. Declinul familiei inseamna declinul clasei mijlocii,
atit de vitala progresului social si economic al oricarei societati. In
contrast, divortul inseamna alunecarea instantanee a ambilor soti din
clasa mijlocie in clasa saracilor. Studiile sociologice si economice
arata ca de fapt casatoria imbogateste pe soti si familia, pe cind
divortul ii saraceste pe ambii soti si pe copiii lor. Statul
asistential, cu care stanga politica ne ademeneste mereu, a fost dovedit
ca un factor de destramare, nu edificare, a familiei si casatoriei.
O ideologie care distruge familia
Suntem deci confruntati cu „moartea institutiei
casatoriei”? E prea devreme sa raspundem acestei intrebari afirmativ.
Putem spune insa, cu certitudine, ca pe orizont deja se reliefeaza
aceasta posibilitate. Editoriale, comentarii, proiecte legislative tot
mai numeroase vorbesc explicit despre „moartea casatoriei.” Unele cu
semnul intrebarii iar altele fara. Apar cu tot mai multa frecventa in
marile ziare nord-americane (Toronto Sun, New York Times, Los Angeles
Times, the Dallas Morning News) si cele europene (The Telegraph, Le
Monde, Le Figaro, International Herald Tribune, The Financial Times).
Sunt scrise, poate nu surprinzator, de autori mai tineri, majoritatea
necasatoriti, ori fosti casatoriti, feministe, exponenti ai miscarii
homosexuale radicale. Si toate au in comun atacuri acerbe la adresa
casatoriei naturale. Doresc sa-i vada si sa-i celebreze moartea, cit mai
curind. Pe 4 noiembrie New York Times a publicat comentariul de peste 4
pagini a lui Laurie Shrage,
The End of Marriage,
(„Sfirsitul casatoriei”). Profesoara de filosofie si studii feministe
(philosophy and women’s studies) la Florida International University,
teza ei e una deja la moda – casatoria traditionala promoveaza sexismul,
heteronormativitatea, procrearea, inegalitatea intre soti, dependenta
sotilor unul de altul, in loc de independenta lor, patriarhatul,
exploatarea femeii de catre barbat, etc. In consecinta, relatiile de
casatorie si familie, zice ea, si cei care gindesc ca ea, trebuie
„reformate” pentru a impune egalitate intre soti si a asigura
emanciparea femeii de sub tutela acestei institutii sociale care ii
ingradeste libertatea – casatoria si familia. [Nota AFR: comentariul
poate fi citit aici:
http://opinionator.blogs.nytimes.com/2012/11/04/the-end-of-marriage/?src=rechp]
