Punerea în executare a unei
sentințe judecătorești definitive și irevocabile oprită de Președintele
CJ Covasna și RAAPPS printr-un…proces verbal
Ieri s-a mai consumat un episod din
lupta Episcopiei Ortodoxe a Covasnei și Harghitei cu Uniunea Democrată
Maghiară din România (UDMR) de a pune în aplicare o sentință definitivă
și irevocabilă care atestă faptul că Episcopia este proprietara unui
imobil din Sfântu Gheorghe unde a funcționat până în urmă cu câțiva ani
sediul Băncii Naționale. De peste opt ani de zile UDMR s-a împotrivit
trecerii acestui imobil în proprietatea Episocopiei Ortodoxe a Covasnei
și Harghitei prin toate mijloacele legale și ilegale posibile pentru
simplul motiv că nu acceptă ca un imobil din centrul municipiului Sfântu
Gheorghe să fie controlat de către români.
După ce la termenul din iunie conducerea
Consiliului Județean Covasna l-a recuzat pe executorul judecătoresc la
termenul de ieri Regia Autonomă – Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat (RAAPPA),
care este creditoare în acest dosar, a refuzat să pună în mișcare
executarea silită și a întocmit un proces verbal prin care a amânat
executarea silită la cererea debitorului fără un temei legal însă și
fără să precizeze clar care va fi data la care se va relua executarea
silită. Conform procesului verbal încheiat în dosarul execuțional nr.
554/2011 executorul judecătoresc Tereacă Cornel Toma a consemnat ieri la
cererea creditoarei RAAPPS faptul că președintele CJ Covasna,
UDMR-istul Tamas Sandor, ”dorește încheierea unui protocol, respectiv
elaborarea unui proiect de comun acord de către ambele părți.
Reprezentanții RAAPPS ne declară că sunt de acord cu
propunerea debitorilor, județul Covasna prin Președintele Consiliului
Județean și Consiliul Județean. Având în vedere cele mai sus consemnate
executarea silită se va relua după încheierea protocolului care se va
încheia între părți și la cererea creditoarei RAAPPS. Drept pentru care
s-a încheiat prezentul proces verbal în trei exemplare și unul la
dosarul execuțional”.
Atât solicitarea debitorului
Președintele CJ Covasna cât și acordul RAAPPS nu au temei legal, calea
de urmat în acest caz fiind exclusiv punerea în executare a sentinței
definitive și irevocabile care atestă faptul că proprietarul imobilului
este Episcopia Ortodoxă a Covasnei și Harghitei. Faptul că RAAPPS nu a
fixat un termen pentru continuarea executării silite confirmă în fapt
complicitatea acestei instituții cu însuși debitorul Președintele CJ
Covasna.
Jocurile politice dintre USL și UDMR au
făcut posibilă această situație halucinantă în care punerea în executare
a unei sentințe judecătorești este oprită de dragul unor calcule
politice ale USL. Toată procedura a fost tărăgănată de către Guvernele
Boc și MRU, care controlau RAAPPS, însă lucrurile nu s-au schimbat nici
la aproape trei luni de la instalarea Guvernului Ponta care refuză la
rândul său să acționeze legal. Pentru simpul fapt că USL avea nevoie de
votul judecătorului UDMR de la Curtea Constituțională USL este dispusă
să sacrifice nu doar comunitatea românilor din Covasna și Harghita ci și
domnia legii în cele două județe.
Sursa: Dan
Tanasa