Proiectul
de lege privind regimul juridic al drepturilor cuvenite victimelor
regimului totalitarist comunist e blocat la Parlament. Presedintele Asociatiei fostilor detinuti politici, Octav Bjoza,
un om de mare exceptie, care face parte din randul celor care si-au
jertfit tineretea si cariera in lupta anticomunista si care au trecut
prin cumplitele torturi din puscarile comuniste, a solicitat Ministerului Justitiei informatii privind avizul pe care institutia condusa de ministrul Robert Cazanciuc (foto)
l-a inaintat Comisiei Juridice a Camerei Deputatilor in legatura cu
acest proiect. De la minister a sosit un raspuns de-a dreptul
stupefiant, in care se arata ca despagubirile acordate de Decretul-lege
nr. 118/1990 sunt contrare Constitutiei si pot aduce atingere valorii de
dreptate, fapt ce reiese dintr-o decizie a Curtii Constitutionale. Decizie
care arata ca acordarea unor noi tipuri de despagubiri nu este o
obligatie a statului si e contrara Constitutiei, aducand atingere
valorii de dreptate.
Iata ce scrie in raspunsul Ministerului Justitiei: ”Prin
Decretul-lege nr.118/1990, legiuitorul a stabilit conditile si
cunatumul indemnizatiilor lunare, astfel incat interventia sa prin art.5
alin. (1) lit.a) din Legea nr. 221/2009, dupa 20 de ani de la adoptarea
primei reglementari cu acelasi obiect, aduce atingere valorii supreme
de dreptate, una dintre valorile esentiale ale statului de drept, astfel
cum este proclamata in prevederile art. 1 alin(3) din Constitutie. Astfel,
Curtea a statuat ca insasi acordarea de catre legiuitor a unor noi
tipuri de despagubiri, suplimentare celor stabilite de Decretul-lege
nr.118/1990, dupa 20 de ani, in conditiile in care nu exista o obligatie
a statului de a le acorda si avand acelasi scop de a repara daunele
morale suferite in perioada comunista este contrara Constitutiei si
aduce atingere valorii de dreptate. Se
poate concluziona, conform celor retinute de Curtea Constitutionala, ca
tipul de despagubiri acordat prin Decretul-lege nr.118/1990 este
suficient pentru a repara prejudiciu produs, intrcat aceste despagubiri
sunt menite a produce satisfactia morala a recunoasterii faptelor
nelegale, a incalcarii drepturilor omului, comise in perioada
comunista”.
Iata
cum iese la iveala micimea judecatorilor din 2010 de la CCR, care au
considerat ca firimiturile acordate detinutilor politici a caror
sanatate a fost iremediabil pierduta in tenebrele ingrozitoare ale
puscariilor comuniste sunt „suficiente”. Decizia
nr.1358/2010 a fost semnata de Augustin Zegrean, Acsinte Gaspar, Petre
Lazaroiu, Ion Predescu, Valentin Zoltan Puskas, Tudorel Toader si
magistrat asistent Ioana Marilena Chiorean.
Ministerul
Justitiei a mai transmis ca noul proiect legislativ, pentru acordarea
unor noi tipuri de despagubiri membrilor AFDPR are un impact bugetar,
drept pentru care e nevoie de punctul de vedere al Ministerului
Finantelor si Ministerului Muncii.
Ministrul Cazanciuc, mustruluit pe buna dreptate de presedintele AFDPR!
Indignat
pe buna dreptate de acest raspuns, presedintele AFDPR i-a trimis
ministrului Justitiei, Robert Cazanciuc, in 5.02.2014, o scrisoare
usturatoare: „Nu
este numai rusinos, ci chiar revoltator sa ne vorbiti noua despre,
citez, dreptate, echitate, proportionalitate si rezonabilitate, cand de
24 de ani ati lasat criminalii care ne-au trimis la moartea si mai apoi
au avut de
noi, sa moara linistiti in paturile lor, cu pensii de la doua la cinci
ori mai mari decat ale noastre. Ne vorbiti noua despre aceste notiuni
pentru care noi ne-am dat viata! (...) In acelasi timp in care noua ni
se vorbeste de dreptate si echitate, sub ochii Curtii Constitutionale si
ai Ministerului Justitiei se mai deruleaza o lege 341/2004, aceea a
revolutionarilor din Decembrie 1989, care acorda reparatii inzecite fata
de ale noastre, fara ca o parte insemnata dintre ei sa fi pierdut macar
ceva. Daca ne referim doar la aspectul banesc, indemnizatia medie
lunara a unui revolutionar aflat in plata este de 1550 lei, multe dintre
ele avand valori cuprinse intre 3.000 si 5.000 lei pe luna, in timp ce a
unui detinut politic sau deportat este numai 440 lei”.
Ministerul Muncii a secretizat avizul trimis la Comisia Juridica a Camerei Deputatilor
Ei
bine, ce credeti ca a raspuns AFDPR-ului onor Ministerul Muncii atunci
cand presedintele Octav Bjoza a solicitat sa-i fie trimisa o copie a
avizului transmis de institutia condusa de Mariana Campeanu la Comisia
Juridica a Camerei Deputatilor? Ca acest aviz este „secret de serviciu”.
In raspunsul dat in 10.01.2014 presedintelui AFDPR, Octiav Bjoza, Ministerul Muncii precizeaza: ”In
ceea ce priveste incadrarea documentelor solicitate de dvs. in
categoria informtiilor clasificate, am solicitat punctul de vedere al
Compartimentului Documente Clasificate din cadrul MMFPSPV care, prin
adresa nr.6/10.01.2014 ne-a comunicat ca informatiile din documentele
solicitate de Asociatia Fostilor Detinuti Politici din Romania-AFDPR se
incadreaza in prevederile HG nr.781/2002 cu privire la protectia
informatilor secret de serviciu”.
Asadar,
pana aici s-a ajuns cu secretizarea documentelor in Romania! Pana si
documente ce constituie suportul unei decizii legislative pe un proiect
de lege aflat pe masa Legislativului a ajuns sa fie secret de
serviciu”. Maine-poimaine, si votul din Parlament va fi secretizat si
nimeni, dar absolut nimeni nu va cracni!
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu