Într-un interviu acordat ziarului “Adevărul”, directorul Institutului „Elie Wiesel”, Alexandru Florian, cel chemat să ofere expertiză PNL în elaborarea așa-zisei legi antilegionare, a afirmat că documentarea lui în cazul “ziariştilor fascişti” a fost superficială, făcută pe internet, unde a avut posibilitatea să afle că cea mai mare parte a jurnaliştilor condamnaţi în 1945, printre care s-a aflat şi Nichifor Crainic, au fost reabilitaţi. Noroc că am postat decizia Curţii Supreme de Justiţie din 1995 de anulare a hotărârii Tribunalului Poporului (într-un proces în care unul dintre acuzatorii publici a fost Alexandrina Sidorovici, nevasta lui Silviu Brucan). Reamintim că Tribunalul Poporului era “un organ de executare” al Partidului Comunist (conform declaraţiei primului ministru comunist, dr. Petru Groza, aşa cum apare în stenograma Consiliului de Miniştri în care s-a aprobat raportul privind trimiterea în judecată a marilor criminali de război, din 2 mai 1946).
Alexandru Florian a făcut un pas înapoi, acceptând faptul că, “din punct de vedere juridic”, Nichifor Crainic este nevinovat. În schimb, a ţinut să precizeze că nu acelaşi lucru s-a întâmplat în cazul poetului Radu Gyr, pentru care hotărârea tribunalului bolşevic ar fi valabilă. În opinia sa, condamnările politice apar abia după după adoptarea unei legi din anul 1952. Ceea ce uită sau vrea să uite directorul Institutului „Elie Wiesel” este că, până în acel an, în puşcăriile comuniste se aflau sute de mii de români, condamnaţi de instanţele “democratice”, la ordinul Kominternului. (Florin Palas)
Vezi şi:Directorul Institutului “Elie Wiesel”, Alexandru Florian, minte din nou!
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu