- Ce este neamul?
- Neamul este o entitate mistică. El este ceea ce numim în plan politic naţiunea, dar este o noţiune mistică. Adică neamul are o misiune. El trebuie să împlinească misiunea sau piere. Dumnezeu
a făcut multe experienţe. A făcut experienţe cu asiro-caldeenii, care
au eşuat în trufie. Au crezut că pot face un turn până la Dumnezeu, iar Dumnezeu
i-a împrăştiat. A lucrat cu egiptenii, şi ei au eşuat în magie. A
lucrat cu evreii, şi ei au eşuat în fanatism. A lucrat cu grecii, şi au
eşuat în raţionalism. Şi apoi a chemat neamurile. Deci prin toate aceste experienţe Dumnezeu ne arată că fiecare neam este chemat la mântuire. O faci, împlineşti porunca lui Dumnezeu, trăieşti. Nu o faci, pieri. Deocamdată neamul românesc, slavă Domnului, a trăit destul şi sper că prin cei care sunt buni să îşi împlinească misiunea.
- Ce importanţă are neamul în mântuirea noastră?
- Pentru mântuirea noastră (Dumnezeu – n.r.) lucrează
în două feluri: prin atitudinea personală şi prin atitudinea colectivă.
Adică fiecare dintre noi e responsabil cu îndeplinirea sau
neîndeplinirea misiunii neamului românesc. Vom fi judecaţi ca neamuri, nu vom fi judecaţi numai ca persoane. Vom fi judecaţi de Dumnezeu şi pentru ce am făcut, dar şi cu ce am contribuit la pieirea sau la resuscitarea neamului. Am să vă dau un exemplu. În închisoare
am fost mutat, după anchetă, la Aiud şi am fost în vagonul de tren cu
doi deţinuţi de drept comun. Unul era un criminal, în vârstă, şi
celălalt era un copil de 15 sau 16 ani, un ţigănuş, care furase şi,
parcă îmi aduc aminte, parcă şi omorâse pe cineva. Şi l-am întrebat, am
stat de vorbă cu el: „De ce ai făcut lucrul acesta?” „Eu nu am fost hoţ şi tâlhar, eu am fost haiduc. Eu i-am atacat pe cei bogaţi şi pe aceia îi furam, pe cei săraci nu îi furam.” „Bine,
dar unde ai învăţat chestia că ai dreptul să omori?” „De la Arghezi.”
„Cum aşa?” „Noi învăţam poezia «dă-l pe burghez pe răzătoare» şi aşa
mai departe.” Şi mă gândeam la ce spunea părintele Stăniloae, că, în faţa lui Dumnezeu, când vom
fi judecaţi ca persoane, vom răspunde nu numai pentru faptele noastre,
ci şi pentru influenţa acestor fapte peste 10 ani, peste 100 de ani.
Mă întrebam ce face Arghezi acolo, că o generaţie întreagă a fost
otrăvită cu poeziile lui. Oameni care au făcut crime, oameni care s-au
socotit îndreptăţiţi să omoare sau să jefuiască sau să facă alte rele
celor care erau bogaţi. Nu ştiu, poate erau drepţi, poate erau
nedrepţi, dar toată chestiunea aceasta cade pe seama lui Arghezi şi
peste 100 de ani.
- Ce soartă credeţi că va avea neamul românesc?
- Cred că avem un neam în perioadă de martiraj, care va deveni un
martiraj general. Nu ştiu cum, nu am o imagine exactă, dar martirajul va
fi probabil şi de ordin material, şi de ordin moral. Adică, încet,
încet, familia va fi distrusă, încet, încet Biserica va fi compromisă – prin compromisurile proprii – dar va fi o parte a neamului
românesc care va rămâne pe poziţii creştin-ortodoxe adevărate şi, aşa
cum am spus, munţii, mănăstirile, oraşul… poate că vom intra în
catacombe din nou… Dar Dumnezeu va salva neamul românesc până la urmă.
Interviu realizat de Raluca Tănăseanu în octombrie 2005 şi preluat din volumul Mărturisitorii din închisorile comuniste. Minuni. Mărturii. Repere.
Sursa: Foaie Nationala
20.11.12
Parintele Gheorghe Calciu: Martirul vremurilor noastre - Constantin Oprisan
Va prezentam un extras dintr-un lung interviu cu parintele Gheorghe
Calciu, ce a avut loc in 6 Noiembrie 1996 in California. Interviul
complet se gaseste in recenta aparitie editoriala a parintelui Gheorghe
Calciu: Hristos te cheama!
Am fost foarte norocos deoarece am fost printre cele saisprezece persoane pe care Securitatea le-a dus la inchisoarea Jilava, unde vindecarea mea spirituala a inceput. In Jilava ei au construit o celula speciala in forma semicilindrica. Era ca un cilindru taiat in doua. Eram sub pamant; Jilava este construita sub pamant. Deasupra celulei erau sapte metri de pamant. Nu poti vedea Jilava - intreaga inchisoare este sub pamant. In acest cilindru ei au construit patru celule, fara ferestre, numai o usa. Ardea un bec electric ziua si noaptea. Ne-au pus cate patru in fiecare celula. In fiecare celula era sau un om foarte bolnav sau un om innebunit. In celula mea, se afla Constantin Oprisan - ai carui plamani erau complet vlaguiti de tuberculoza. De doua ori pe zi expectora lichid din plamani. Noi trebuia sa-l ajutam dandu-i o palarie sau ceva si el putea sa dea afara tot ce se desprinsese din plamani - sange si tot restul. Era ingrozitor sa-l vezi. In prima zi in care am intrat in celula, erau cu mine Constantin Oprisan, prietenul care ma salvase de la sinucidere si un alt student mai tanar ca noi. Constantin a inceput sa expectoreze lichid din plamani. Am ramas tintuit cu spatele la usa - surprins deoarece nu mai vazusem niciodata ceva asemanator. Omul se sufoca. Probabil un litru intreg de flegma si sange daduse afara, si stomacul meu se intorsese pe dos. Eram gata sa vomit. Constantin Oprisan observand asta, mi-a zis: "Iarta-ma!" Mi-a fost atat de rusine! Deoarece eram student la medicina, am decis sa am grija de el.
Asa am hotarat sa am grija de el si am spus celorlalti ca eu voi avea grija de Constantin Oprisan. El nu se putea deplasa si am facut tot ce era nevoie pentru el. Il puneam pe galeata sa urineze. Ii spalam corpul. Il hraneam. Noi aveam un castron pentru mancare. Luam acest castron si i-l puneam in dreptul gurii.
El era ca un sfant. Era pentru prima data cand eram in contact cu un astfel de om.
Ne puteti spune mai multe despre el? Cum va invata si va intarea?
El nu vorbea mult. Ne vorbea in fiecare zi in jur de una-doua ore, deoarece nu putea sa vorbeasca foarte mult. Dar fiecare cuvant care iesea din gura lui era un cuvant sfant - numai despre Hristos, numai despre dragoste, numai despre iertare. El isi rostea rugaciunile, si auzindu-l cum spune aceste rugaciuni, stiind cat de mult suferea, eram profund impresionati. Nu era deloc usor. Pe langa delicatetea lui sufleteasca, el incerca sa ne protejeze - sa nu expectoreze prea mult ca sa nu imprastie bacili in atmosfera. Era ca un sfant in celula cu noi. Simteam prezenta Duhului Sfant in jurul lui; il simteam pe el. Chiar si in timpul ultimelor sale zile cand nu mai era in stare sa vorbeasca, el niciodata nu si-a pierdut bunatatea fata de noi. Puteam citi in ochii sai lumina spirituala si dragoste. Fata lui era ca o revarsare de dragoste.
Am fost foarte norocos deoarece am fost printre cele saisprezece persoane pe care Securitatea le-a dus la inchisoarea Jilava, unde vindecarea mea spirituala a inceput. In Jilava ei au construit o celula speciala in forma semicilindrica. Era ca un cilindru taiat in doua. Eram sub pamant; Jilava este construita sub pamant. Deasupra celulei erau sapte metri de pamant. Nu poti vedea Jilava - intreaga inchisoare este sub pamant. In acest cilindru ei au construit patru celule, fara ferestre, numai o usa. Ardea un bec electric ziua si noaptea. Ne-au pus cate patru in fiecare celula. In fiecare celula era sau un om foarte bolnav sau un om innebunit. In celula mea, se afla Constantin Oprisan - ai carui plamani erau complet vlaguiti de tuberculoza. De doua ori pe zi expectora lichid din plamani. Noi trebuia sa-l ajutam dandu-i o palarie sau ceva si el putea sa dea afara tot ce se desprinsese din plamani - sange si tot restul. Era ingrozitor sa-l vezi. In prima zi in care am intrat in celula, erau cu mine Constantin Oprisan, prietenul care ma salvase de la sinucidere si un alt student mai tanar ca noi. Constantin a inceput sa expectoreze lichid din plamani. Am ramas tintuit cu spatele la usa - surprins deoarece nu mai vazusem niciodata ceva asemanator. Omul se sufoca. Probabil un litru intreg de flegma si sange daduse afara, si stomacul meu se intorsese pe dos. Eram gata sa vomit. Constantin Oprisan observand asta, mi-a zis: "Iarta-ma!" Mi-a fost atat de rusine! Deoarece eram student la medicina, am decis sa am grija de el.
Asa am hotarat sa am grija de el si am spus celorlalti ca eu voi avea grija de Constantin Oprisan. El nu se putea deplasa si am facut tot ce era nevoie pentru el. Il puneam pe galeata sa urineze. Ii spalam corpul. Il hraneam. Noi aveam un castron pentru mancare. Luam acest castron si i-l puneam in dreptul gurii.
El era ca un sfant. Era pentru prima data cand eram in contact cu un astfel de om.
Ne puteti spune mai multe despre el? Cum va invata si va intarea?
El nu vorbea mult. Ne vorbea in fiecare zi in jur de una-doua ore, deoarece nu putea sa vorbeasca foarte mult. Dar fiecare cuvant care iesea din gura lui era un cuvant sfant - numai despre Hristos, numai despre dragoste, numai despre iertare. El isi rostea rugaciunile, si auzindu-l cum spune aceste rugaciuni, stiind cat de mult suferea, eram profund impresionati. Nu era deloc usor. Pe langa delicatetea lui sufleteasca, el incerca sa ne protejeze - sa nu expectoreze prea mult ca sa nu imprastie bacili in atmosfera. Era ca un sfant in celula cu noi. Simteam prezenta Duhului Sfant in jurul lui; il simteam pe el. Chiar si in timpul ultimelor sale zile cand nu mai era in stare sa vorbeasca, el niciodata nu si-a pierdut bunatatea fata de noi. Puteam citi in ochii sai lumina spirituala si dragoste. Fata lui era ca o revarsare de dragoste.
19.11.12
Părintele Gheorghe Calciu: Despre mânia individului şi mânia popoarelor
Motto: Maniati-va si nu gresiti; soarele sa nu apuna peste mania voastra. Nici nu dati loc diavolului. (Ef. 4: 26-27)
Preot Gheorghe Calciu, 1 ianuarie 2002
Din
experienta personala si din experienta mea de duhovnic si de observator
al societatii, constat ca unul din pacatele endemice ale societatii de
astazi este mania. Pacatul acesta poate avea aspecte personale, dar si
aspecte de grup. Pentru ca una este mania individului si alta este mania
popoarelor care poate duce la razboaie distrugatoare, mai mult sau mai
putin indelungate, dar purtate cu o cruzime pe care tehnica secolelor
trecute nu o putea performa. Aceste razboaie moderne pot schimba
geografia si demografia lumii si, fara indoiala, harta ei politica,
favorizand instalarea unor regimuri dictatoriale mondiale.
Mania
personala transforma inima omului dintr’o locuinta a Sfantului Duh
intr’o casa demonica, pentru ca ea schimba structura duhovniceasca a
sufletului orientandu-l spre zonele intunecate ale fiintei umane.
Istoria cunoaste evenimente dezastruoase iscate din manie si intaplari
tragice cauzate de manii navalnice care creaza regrete si desnadejdi in
cel care s’a lasat cuprins de ele.
Sfanta
Scriptura se preocupa foarte intens de problema maniei, desi, luand in
consideratie posibilitatea relatiilor din timpurile mai vechi, intelegem
ca motivele de maniere erau mai putin frecvente decat in vremea
noastra, cand fiintele, prin cresterea densitatii populatiei si prin
mijloacele de comunicare, restrang la minimum spatiul securitatii
personale. Dar, fara indoiala ca aparitia maniei sta, in cea mai mare
masura, in ispitirea pe care diavolul o incearca asupra noastra, stiind
ca mania intuneca mintea si inarmeaza limba si mana cu violente care
ranesc grav.
18.11.12
Părintele Arsenie Papacioc – „Condiţia ca să luminezi este să te jertfeşti”
Individualismul nu a făcut decât să izoleze unul dintre scopurile principale ale creării omului. Omul nu este creat numai pentru el singur, el este creat pentru întreaga umanitate. Pentru că tragedia întregii umanităţi trebuie trăită ca pe propria noastră nenorocire. Noi purtăm o răspundere şi pentru cel care este lângă noi.
Acesta este sensul educaţiei creştine despre creaţie pe care trebuie să o ştim. Din momentul în care s-a izolat, omul a făcut o semi-asociaţie cu diavolul, pentru că ascultă numai de gândurile proprii.
Lucrul primordial în concepţia creştină este jertfa; condiţia ca să te mântuieşti, respectiv ca să luminezi, este să ştii să te jertfeşti.
Apostolul Petru, la Schimbarea-la-Faţă a Domnului, I-a spus: „Doamne, bine ne este nouă să fim aici. Să facem trei colibe…” Parcă se îngemăna Cerul cu pământul. Însă Mântuitorul i-a răspuns: „Bine, Petre! Dar ce facem cu jertfa de pe Golgota?”
O asemănare cu ideea de jertfă este lumânarea: un fitil, ca să lumineze, trebuie să ardă. Condiţia ca să luminezi este să te jertfeşti. Asta este explicaţia lumânării sau a candelei. Şi, dacă nu ştim să jertfim, stăm pe loc.
Individualitatea este o mare pierdere, înseamnă să fii izolat de Creator şi să devii margine – iar marginile sunt ale dracilor, spun Sfinţii Părinţi.
Foto: Victor Roncea
Din nr 42 al revistei Familia Ortodoxa
Din nr 42 al revistei Familia Ortodoxa
Preotul martir Ştefan Marcu şi soţia sa Elena au fost reînhumaţi în cimitirul Mănăstirii Petru Vodă
Cimitirul Mănăstirii Petru Vodă se îmbogățește cu noi oseminte ale
martirilor neamului românesc. Dorința Părintelui Gheorghe Calciu
Dumitreasa de a fi înmormântat în acest cimitir a dat startul unei
lucrări minunate de a face din acest loc unul de închinare și cinstire a
Sfinții Închisorilor, în memoria cărora a fost înălțată Mănăstirea
Petru Vodă. Astfel că pe lângă osemintele Părintelui Gheorghe Calciu și
ale Părintelui Atanasie Ștefănescu, în mai puțin de un an au fost aduse
osemintele poetului național Radu Gyr și ale soției sale, iar de curând
ale preotului martir Ștefan Marcu împreună cu ale soției sale Elena.
Totul s-a întâmplat în ziua de 12 nov. 2012, când un sobor de 11 preoți
din Mănăstirea Petru Vodă și Grecia împreună cu Părintele stareț Justin
Pârvu au oficiat slujba de reînhumare a soților Ștefan și Elena Marcu.
Mai jos aveți câteva imagini de la acest eveniment.
Sursa: Apologeticum
Sursa: Apologeticum
17.11.12
Predică a Părintelui Ilie Cleopa la Duminica a XXVI-a după Rusalii (Despre patima iubirii de averi)
Bogăţia de ar curge, nu vă lipiţi inima de ea (Psalm 61, 10)
Iubiţi credincioşi,
În multe locuri ale Sfintei şi dumnezeieştii Scripturi, găsim învăţături în care se arată cît de greu şi amăgitor este păcatul iubirii de avuţii şi ce osîndă primesc cei ce îşi pun nădejdea în avuţii şi nu fac milostenie din averile lor, spre a cîştiga în felul acesta mila lui Dumnezeu, după cuvîntul Sfintei Evanghelii, care zice: Fericiţi cei milostivi, că aceia se vor milui (Matei 5, 7); şi iarăşi: Fericit bărbatul care se îndură şi dă (Psalm 111, 5).
Una din învăţăturile Sfintei Scripturi care arată la cîtă orbire şi nebunie ajunge omul care are inima sa lipită de avuţii, este şi pilda Evangheliei citită astăzi, care începe cu aceste cuvinte: Unui om bogat i-a rodit din belşug ţarina... (Luca 12, 16). dar pentru care pricină a rînduit Dumnezeu să rodească ţarina acestui om bogat? Dumnezeu, fiind Preabun, preadrept şi îndurat, nu pedepseşte pe om pentru orice păcat în veacul de acum, căci aşteaptă îndreptarea lui şi voieşte ca toţi oamenii să se mîntuiască şi la cunoştinţa adevărului să vină (I Timotei 2, 4; Tit 2, 11). El nu vrea moartea păcătosului (Iezechil 18, 22-32), ci plouă peste cei drepţi şi peste cei nedrepţi şi răsare soarele Său peste cei buni şi peste cei răi (Matei 5, 45). El ca un Preabun a binevoit ca şi ţarina acestui bogat să rodească cu îmbelşugare, ca văzînd mulţimea roadelor sale să-şi aducă aminte de cei săraci şi necăjiţi şi de bunavoia sa să împartă milă la cei ce nu au, ca să cîştige şi el milă de la Dumnezeu în ziua cea mare şi înfricoşată a Judecăţii celei de apoi.
Dar bogatul, în loc de milostenie cugeta în sine, zicînd: "Ce voi face că nu am unde aduna roadele mele?" Iată în ce grijă aruncă averea pe omul robit de ea. Cel sărac şi necăjit văzîndu-se strîmtorat de lipsă, zice şi el: "Ce voi face că nu am cele de trebuinţă pentru mine, pentru soţie şi pentru copiii mei? Nu am hrană, nu am bani, nu ştiu ce să fac din cauza sărăciei mele".
Dar cîtă deosebire este între sărac şi acest bogat care zice: "Ce voi face că nu am unde să adun roadele mele?" Vedeţi, fraţilor, nedumerirea nedreaptă şi grija nebună?
Dacă în mintea acestui bogat ar fi fost dreapta socoteală şi în inima lui frica lui Dumnezeu şi milostenia, el îndată ar fi zis în sine: "Slavă Preabunului Dumnezeu că şi anul acesta a rodit ţarina mea, ca să am de unde da şi altora care sînt săraci şi necăjiţi şi nu au cu ce trăi!"
Dar mintea acestui bogat nebun şi cu inima împietrită nu a cugetat că bogăţia nu este a lui, ci a lui Dumnezeu (Agheu 2, 9; II Paralipomena 25, 9) şi că Dumnezeu o dă cui voieşte (Facere 24, 35). Grija cea mare a bogatului una era: că nu are unde să-şi pună roadele sale (Luca 12, 17). Şi îndată a hotărît: Aceasta voi face: voi strica hambarele mele şi mai mari le voi zidi şi voi strînge acolo toate roadele mele (Luca 12, 18).
Iată, în ce chip şi-a dezlegat nedumerirea şi grija. Să strice hambarele şi să facă altele mai mari şi acolo să adune roadele ţarinei şi toate bunătăţile sale.
O, nebunie a omului. O, inimă nesăţioasă de a aduna averi peste averi. Zic doctorii că cel bolnav de hidropică cu cît bea apă cu atît mai tare însetează.
Aşa şi inima bogatului iubitor de avere, cu cît adună mai mult, cu atît pofteşte să aibă mai multă avere. Şi precum iadul nu se satură să primească suflete şi focul lemne, aşa fără de saţ este inima bogatului nemilostiv.
Inima bogatului nemilostiv şi iubitor de avere este foarte departe de dragostea faţă de Dumnezeu şi de aproapele. Acest om pururea uită de Dumnezeu, de moarte, de chinurile iadului şi de judecata cea dreaptă şi preaînfricoşată a lui Dumnezeu care va arunca în osîndă veşnică pe cei nemilostivi.
Să audă cei nemilostivi cuvintele apostolului care zice: "Veniţi acum voi bogaţilor, plîngeţi şi vă tînguiţi de necazurile care vor veni asupra voastră. Bogăţia voastră a putrezit şi hainele voastre le-au mîncat moliile. Aurul şi argintul vostru a ruginit şi rugina lor va fi mărturie asupra voastră şi vă va mînca trupurile ca focul. Aţi strîns comori pentru zilele cele de apoi! Plata lucrătorilor care au secerat ţarinele voastre, pe care voi le-aţi oprit strigă la cer şi strigările secerătorilor au intrat în urechile Domnului Savaot... (Iacob 5, 1-7).
Dr. Camelia Suruianu: Viziunea părintelui Daniil Sandu Tudor asupra OMULUI. 17 NOIEMBRIE 2012 - 50 DE ANI DE LA TRECEREA SA LA DOMNUL
Scrierile reflexive ale părintelui Daniil
Sandu Tudor, rămase majoritatea în manuscris la moartea sa, constituie un
spaţiu de cercetare care impune dificultăţi atât din cauza numărului
impresionat de pagini cât şi din cauza formei nedefinitivate pe care o au. În
acest laborator de gândire trebuie să pătrunzi cu circumspecţie, cu atenţie
faţă de intenţia ideatică, trecând peste scăpările ce ţin de formă. Textele din
cele patru volume publicate până în prezent, Dumnezeu-Dragoste, Sfinţita
rugăciune, Taina Sfintei cruci, Ce e omul ? sunt mărturii ale unui spirit
reflexiv, ce se exprima cel mai bine sub forma eseului.
Eseurile din cele patru volume[1]
sunt texte scurte ca întindere, cu un final deschis ce-i permite lectorului
comentarii şi discuţii pe marginea lor.
La întrebarea existenţială: „Ce e omul?“,
cu ajutorul unei pledoarii de tip antropologic, răspunsurile ne sunt oferite
într-un mod gradat. Volumul care poartă ca titlu chiar această întrebare
stabileşte nişte cadre generale de antropologie mistică. Aparent, lucrarea se
adresează nespecialistului, omului comun care trebuie atenţionat faţă de
pericolele timpului său. La o a doua lectură, cititorul va observa că autorul
dă ipotezelor formulate direcţii noi în cercetarea antropologiei christianice.
Daniil Sandu Tudor, un autentic pedagog,
aflat într-o aspră singurătate asemenea înţelepţilor din vechime care
experimentau trăiri-limită ale vieţii, îndeplineşte cerinţa formulată de Petre
Pandrea pentru cel ce vrea să înveţe pe alţii: „prima condiţie a unui bun
pedagog este suferinţa lui convertită în dragoste pentru învăţăcei anonimi.“
Dumitru Irimia, în Introducere în
stilistică[2], consideră că eseul
este un gen literar al cărui apariţie şi evoluţie se leagă de momente de criză
ale societăţii. Să amintim că Daniil Sandu Tudor a scris majoritatea eseurilor
sale teologice în singurătatea Rarăului, într-o perioadă când se aştepta
oricând să fie arestat de Securitate.
Dacă Mircea Vulcănescu a redactat Dimensiunea românească a existenţei în
urma conversaţiilor avute cu Constantin Noica, Daniil Sandu Tudor şi-a scris
eseurile într-un dialog peste timp cu ideile gânditorilor ruşi exilaţi în
Occident: Soloviov, Bulgakov, Pavel Floreski, s.a.; dar şi în urma unor
convorbiri avute cu părinţi anahoreţi de la muntele Athos, şi cu prietenii săi,
oameni de cultură precum Alexandru Mironescu, Vasile Voiculescu, Dumitru
Stăniloae, Sofian Boghiu.
În acele timpuri, secularizării specifice
timpurilor moderne i s-a adăugat impunerea ateismului comunist, fapt ce a dus
la o profundă criză spirituală în societatea românească şi nu numai. Ca un act
de opoziţie faţă de cerinţele ideologiei de partid în plan cultural, Daniil
Sandu Tudor şi-a îndreptat atenţia asupra refundamentării antropologiei
mistice, o disciplină izgonită printre primele din învăţământul românesc după
venirea comuniştilor la putere. Amintim că în istoria spiritualităţii româneşti
se cunosc câteva momente importante de reînnoire a trăirii isihaste: mişcarea
organizată la
Mănăstirea Neamţ de ieroschimonahul Paisie Velicicovschi
(1722-1794), cea de la Cernica
sub îndrumarea Sfântului Ierarh Calinic (1787-1860) şi cea a „Rugul Aprins“.
Prin urmare, în acest context eseurile lui Daniil Sandu Tudor reprezintă un
gest de revalorificare a valorilor vechi spirituale într-un cadru nou.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)

